一種是政治迫害，一種是生活（疾病、經濟等）壓力，性質不一樣，後者跟近些年對底層民眾關心不夠有關。

所有跟帖： 

• 政治改造，也可以被說成迫害。改變一個人的觀點很難。資本主義根本不改造，直接暗殺。跳樓·車禍被自殺等，什麽手段不敢使？ -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 07:27:51

• 你有被迫改變政治觀點的焦慮嗎，有人要迫害你甚至暗殺你嗎？ -lky- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 07:33:49

• 資本主義的曆史就是部血腥史。那些發家的，為獲利，可以殺人，可以騙人吸毒，可以發動戰爭。學曆史，稍稍動腦筋，就能想通。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 07:48:01

• 不覺得社會主義曆史也是一部血腥的、人人自危的曆史嗎？ -lky- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 08:03:48

• 道不拾遺，沒有鐵圍欄將所有地方圍起來，孩子可以到處玩，沒有危險。放心吃東西，上醫院，不需先交錢。那是非常安全的社會。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 09:08:15

• 資本主義競爭厲害，什麽卑鄙手段都敢用。社會主義可以說文明多了，不喜歡使用卑鄙手段。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 07:31:50

• 經濟領域是這樣，在政治領域恰好相反，如果你經曆過中國包括毛時代的官場，再對比資本主義的官場。 -lky- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 07:39:47

• 毛澤東時代的官員，如陳永貴等，都是苦幹的工人農民，根本就不是玩心計的人，所以，很快就被玩心計的弄下台。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 07:52:17

• 我指個人政治領域，不僅僅指官場。對經濟領域的小人可以防範，不致命；對政治領域的小人無法防範，往往致命。 -lky- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 08:12:20

• 這是要引蛇出洞嗎？ -eN_Joy- ♀ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 09:02:11