我讀了很多你的貼子,尤其是你的回國隨筆係列。內容上雖有些以偏蓋全,但也是從一個角度反映了國內的現狀,讓我們這些海外華人也能了解一下國內的形式。而你的那一篇中國是通脹還是通縮的文章,似乎是想分析當前形式,以證明國內的體製結構使中國經濟陷入困境。我部分同意你的結論,但對你的論據卻不敢苟同。你連最基本的概念,如M1,M2和各國對貨幣供應定義的不同之處都沒搞明白,居然就敢拿來做理論依據!這不應該是你的水平。
我在這裏隻提示你一點,中國的M2包括了企業及個人所有類型的存款,而美國的M2不包括大額(>$100,000)存款,長期存款,IRA和Keogh balances等。再加上中美兩國的儲蓄習慣和支付方式上的區別(比如支票的使用),單拿出M2來比較是沒有任何意義的。
我建議你以後就寫一些你在國內的見聞,親身經曆。這種宏觀經濟的問題不是你的強項,勉強反而露怯,還容易誤導別人。
Small_Peach,對你的新貼子的水平我很失望。請進...
所有跟帖:
• 那你寫個淺顯易懂,有水平,有見解,有事實,有數據的,讓大家受益。等ing .... -淡泊遠誌- ♀ (0 bytes) () 01/26/2016 postreply 06:41:48
• 連論據都是錯的,何來水平? -tomcat77- ♂ (239 bytes) () 01/26/2016 postreply 06:54:09
• 非常想看到一篇沒有誤導,正確理解,有水平的好文章,好見教。現在這樣的文章非常難得。 -淡泊遠誌- ♀ (0 bytes) () 01/26/2016 postreply 07:06:09
• 有時間我會寫,但是不是現在。 -tomcat77- ♂ (0 bytes) () 01/26/2016 postreply 06:56:35
• 中國政府比別人家的優勢之處是:對老百姓對市場對輿論的強迫能力比別人家強 -Huskey- ♂ (0 bytes) () 01/26/2016 postreply 07:16:53
• 歡迎你提意見 -Small_Peach- ♂ (2327 bytes) () 01/26/2016 postreply 07:57:44