中共似乎有法西斯傾向

中共似乎有法西斯傾向

--大宗師

現中共領導層自掌權以來表麵上的話說了很多，但關鍵還是要看他們做了些什麽實事。說了些什麽意義不大，除非這是他們的真正意圖，做了些什麽才是真正體現他們到底是什麽樣的角色的最重要的參數。那麽他們這幾年來都做了些什麽呢？

1、反腐：抓了薄熙來、徐才厚、周永康、令計劃、郭伯雄和他們家裏的人、手下的人或有關聯的人。怎麽抓的呢？先造謠講他們亂七八糟的男女關係問題和天文數字般的經濟問題，把他們搞臭以後再抓，但判決的時候男女關係的混亂程度及經濟問題的嚴重程度又一字不提了。目前被抓的人，似乎都拐彎抹角的與薄熙來有關，一點關係都沒有的大角色似乎還沒有。

2、封言路：發現網上發布問題言論者，都抓起來。以嫖娼等理由抓了幾個網上名人，以儆效尤。

3、黨要聽中央的話：妄議中央者，反腐刑具伺候，通通的抓起來，甚至是政治局的，也不例外。

4、軍改：不放心的軍官全部換成自己的人馬，武警正式賦予內部鎮反職能。

5、安全部門股市維穩：直接派安全部門人員進股市，禁止股市投機。

6、香港人也不能亂說亂動：敢造謠說大領導有情人，管你是在香港還是有外國護照，綁架到內地關起來再說。

7、問題人物直接弄死：與薄熙來案件有關的一些關鍵人物，要麽自殺，要麽突然莫名其妙的死了，似乎有關方麵都懶得去作些偽裝了，直接就這麽幹，看你們能說些什麽。

這些舉措似乎完全無視公民的基本權利，完全漠視現代國家的基本法製程序和政治規則，完全本著強權的利益，甚至是某些個別極權人物的利益，淩駕於黨和國家之上，為所欲為，無所顧忌，手段卑劣、殘暴、直接，全無一絲遮攔和修飾，即使是文革時期，那時政府也沒走那麽遠，而且那時至少名義上政府是代表“無產階級”大多數，對“反革命”一小撮實行專政，但現在政府卻不再是大多數“無產階級”的代表，而是一小撮資本權貴的代理人，為了一小撮資本權貴的利益對廣大人民實行專政，這是什麽樣的政權？法西斯，如同二戰前後的德國、意大利、西班牙，那些所謂東廠、西廠的人員和安全部門的人員和蓋世太保實在沒什麽多大的不同。

老毛曾說中共有可能成為法西斯黨，看來老毛的預見能力果然不一般。如果有一天中共完全成為法西斯黨，那麽它的生命就要結束了。江湖上一直有傳說中共經毛燈江湖熄而止，或許真是有些道理。

所有跟帖： 

• 比老毛那時還是好些吧，現在最多偷偷弄死人，老毛那時是明目張膽直接就弄死了，不但肉體消滅，精神上也予以摧殘。 -教導1- ♂ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 13:08:08

• 不要總喊口號，要有證據！ -美麗中國- ♀ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 15:05:14

• 我明顯是平鋪直敘，你才是歇斯底裏地叫喚麽。至於證據還用找麽？你真的一點文化沒有莫？全被文革給革光了？ -教導1- ♂ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 16:34:17

• 不要總扣帽子，要有證據！ -美麗中國- ♀ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 20:53:47

• 中共政體的特征是黨政軍一體化----一個什麽樣的政體會集信仰、統治、軍隊於一身？ -DHL- ♂ (275 bytes) () 01/07/2016 postreply 14:01:32

• 這是人類社會的常態哈哈 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 14:08:06

• 有思考。讓時間作為縱式，去檢驗吧。如以橫式去比較共他工業國家，似乎也可以找到類似的問題。例如一個部長與省長有“牙齒印”，那就得回 -HappyNow?!- ♂ (62 bytes) () 01/07/2016 postreply 19:31:57

• 冥冥就是，還說什麽像不像？ -喜得利- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 06:04:38