版主，聖誕快樂，新年好，這篇能帖嗎？如果不可以，把他取下。毛澤東當杈做了這些事，做對了？做錯了？圍繞主題導論

東方巨人 中國救星

首次學人寫博,說說中國偉人毛澤東,先從軍事說起,從1921年至1935年在這段期,受到排擠,有起有落,直到1935年遵義會議後.才開始正式掌權,從1935至1949年短短十幾年,把二萬餘紅軍發展成幾百萬大軍,經過無數大小戰鬥,所向披靡,一切障礙全被掃除,建立新中國,全世界古今中外,能否找到第二人,新中國成立後,正凖備大搞建設時,被迫打了一場威震全世界的朝鮮戰爭.用最差武器,打敗了當時最強,最先進,出動陸海空軍立體作戰,連後勤共四十幾個國家,有誰能比?

說完軍事說說經濟,有人說毛澤東不懂經濟,建國初期,國家受到排擠,一窮二白,全靠自力更生,打下良好基礎,水利建設,工業建設,功不可沒,不信,可查查當時鋼鐵產量,水泥產量,等等.這些是不是經濟?誰的功勞?沒有良好基礎,能有今天。

再說國防,國家如不受人欺負,必須自強,把國防搞起來,二彈一星,又是什麽時候搞的,有了它誰還敢欺負?自新中國成立之後,拿回多少地方,國土麵積擴大多少？東北一大片土地,當時控製在誰手裏？什麽時候回歸,再說西藏什麽時候開始才真正屬於中國的,這些是否改革開放前做到的。

教育也要提,文人雅士,大中小學,那位不是國家培養,父母能供得起?全閾掃盲有無其事?黃,賭,毒,當年又如何,這些都看不見?做人飮水要思源,要有良知,有人說,改革開放前卅年,民不聊生,是嗎？那為什麽沒有人起來起義造反呢,有壓迫就有反抗,曆朝曆代,起義造反還少嗎？這又何解釋,有人說毛澤東這不好那不好,看一看人民幣就知道了,一個國家貨幣頭像,不是隨便誰都可以印上去的,想想吧。

關於崇拜,崇拜有盲目崇拜,跟風,胡亂崇拜,另一種真實崇拜,有事實根據的,有實物看見的,毛澤東是否值得崇拜,把乘兩萬餘紅軍,擴振成幾百萬大軍,戰爭落後打敗先進,兩彈一星,國土收回.疆土擴大,沒有起義造反,這些是不是事實,是否有實物看到,做出這些事物,中國千年難出一個,不值得崇拜？有人說他們是匪,什麽叫匪,當政者叫反抗者為匪,政權交替,朝代變更,匪也可以倒換叫,不是嗎？

有人口口聲聲說,西方/美國, 民主、正義、自由、尊嚴,這些又真的存在嗎？

所有跟帖： 

• 好 -wwxx- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 02:28:23

• 讀曆史有正史，有野史，都不是真實的，正史當杈者寫的，野史街邊流言更不可信，我是小學生都不信，自己分析。 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 03:03:58

• 如果有學識，不要閑扯，圍繞主題導論問題， -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 02:30:22

• 朝鮮戰爭誰是侵略誰？ -華人lee- ♂ (379 bytes) () 12/25/2015 postreply 09:19:45

• 北韓先侵略南韓，聯合國決議援助南韓趕走侵略軍，然後中國侵略南韓，鬼鬼祟祟叫誌願軍。 -教導1- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 13:47:18

• 什麽叫北韓先侵略南韓，那是內鬥，不存在侵略，國民黨共產黨誰侵略誰？二戰剛決策，各站一方，雙方都想統一，自己打內戰談何侵略？ -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 14:26:56

• 南北韓那時是兩個國家，蘇聯和美國劃定且南北韓同意，全世界認可的 -教導1- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 15:00:47

• 就算兩個國家，人家打仗關你美國何事，你要打也不能把炸彈炮彈打到中國，炸彈炮彈打到中國是否屬於侵略？ -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 15:13:07

• 聯合國維和部隊維持和平，保障正義啊，現在中國不也到處參與維和部隊麽。美帝炸中國國土當然是我黨忽悠屁民的。 -教導1- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 17:34:27

• 國共內戰時，不也是請美國來調停的？老貓跟在馬歇爾的屁股後麵幹什麽？ -小樓一夜聽風雨- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:40:14

• 老毛那時可著勁拍美國馬匹啊，不過這種東西一旦得勢就翻臉不認人了，美帝最大的錯誤就是上了丫的當 -教導1- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:50:08

• 聯合國誰控製？ -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 14:28:33

• 老毛的慈父蘇聯都棄權沒反對啊，所以中共不敢違世界人民之決定，不敢正常說派正規軍言戰，欺世盜名說是誌願軍 -教導1- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 15:03:27

• 美國控製日本到現在都不走，是否侵略？日本願意美軍長期在那是？ -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 15:17:33

• 日本當然願意啊，盡管有人反對。中國也願意美國管住日本啊，沒有美國管，日本台灣早就有兩彈一星了，所以中共應該感謝美國。可和你一樣都 -教導1- ♂ (47 bytes) () 12/25/2015 postreply 17:37:42

• 日本當然願意？日本兩次打美國？你不懂曆史？報仇還來不及願意？中國願意是真。 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 02:55:23

• 李老，毛時代這麽好，你為什麽要冒死逃港呢？你說你是稀裏糊塗隨大流，那為什麽 -教導1- ♂ (1683 bytes) () 12/25/2015 postreply 03:57:51

• 全在那網有答複，我現在吃飯，回來再找你聊。 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 04:48:59

• 你不是那裏人，也不知當時情況，的確隨大流沒有想其它，那時出逃沒風險， -華人lee- ♂ (890 bytes) () 12/25/2015 postreply 05:56:45

• 不是有逃港人被殺，被短期管製嗎？ -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 06:16:32

• 李老啊，說謊就不好了，你的到處貼的回憶錄裏可是說民兵持槍追殺你的啊，怎麽變成沒風險了？ -教導1- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 13:53:49

• 我說62年 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 14:35:07

• 你知道說謊就不好了？南北韓從一開始都誓言要統一全朝，到現都沒互相承認，他們之間完全是內戰 -LikeToKnow22- ♂ (143 bytes) () 12/25/2015 postreply 19:49:09

• 改革開放後出國的也是隨大流，純屬個人行為 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 07:58:24

• 我不是冒死逃港，當年在農村還算小孩，看人去我也去，去做什麽一概不知，香港怎樣不知道，隨大流，很多人香港無親戚朋友， -華人lee- ♂ (419 bytes) () 12/26/2015 postreply 10:09:33

• 運十可是在文革的10搞出來的，大飛機可是在這*繁榮昌盛*時代裏用了30年還沒見到影 -三笑- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 05:58:27

• 說的太好了。 頂 -wonder-2009- ♀ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 05:05:41

• 還有國際地位，毛去世的時候，世界已經3分天下有一 -三笑- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 05:48:03

• 國際地位，還3分有一？如不是美拉中抗蘇，地區地位都不會有 -LikeToKnow22- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 08:44:01

• 如果O8能找你談談如何遏製中國，你肯定是有地位的 -三笑- ♂ (110 bytes) () 12/25/2015 postreply 09:18:30

• 當初GDP大慨第200？ -LikeToKnow22- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 08:44:34

• 你知道GDP是怎麽算的嗎? 當年可都是說糧食增加多少，鋼鐵增加多少 -三笑- ♂ (81 bytes) () 12/25/2015 postreply 09:23:03

• 當時隻有國民經濟生產總值，那可是沒有半點水分的實貨！ -研究研究- ♂ (113 bytes) () 12/25/2015 postreply 11:01:20

• 您說的都是事實，不能否認，也沒有什麽可爭議的，但是您僅僅亮出了一個方麵，不夠全麵， -happycow222- ♂ (605 bytes) () 12/25/2015 postreply 06:21:02

• 全麵亮出爭議更大，光看新聞，隻看到一方麵，左有左說右有右評，看你站在什麽角度看問題。 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 06:41:57

• 西方國家發達的早，中國人口多，西方資本主義不允許平均分配 -fourwaves- ♂ (309 bytes) () 12/25/2015 postreply 08:07:58

• 發達國家很大程度上靠掠奪別人的資源來維持自己的優越生活，中國全靠自己 -三笑- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 09:41:16

• 你要是說那時候吃的不好，那確實是事實，但是如果說吃不飽飯，營養嚴重缺少那是你不了解情況 -三笑- ♂ (420 bytes) () 12/25/2015 postreply 09:37:24

• 這個我不邦你，30斤？在那？你聽誰說？每個月吃多少糧食說法也不對，沒有其它不夠，相反吃不完， -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 09:54:24

• 不是聽誰說的，是規定 -三笑- ♂ (167 bytes) () 12/25/2015 postreply 10:07:10

• 那時你多大？父母告訴你？全國一樣？那時我讀中學，26斤， -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 10:12:42

• 大概30斤 -三笑- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 10:13:55

• 不同你爭，那時的有很困難，我是過來人， -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 10:20:23

• 現在有的也很困難 -三笑- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 10:22:52

• 我父母非常勤勞，我家生活過的比較好 -三笑- ♂ (271 bytes) () 12/25/2015 postreply 10:21:33

• 我們要事實求是，有就有無就無，當年為了還債，糧食也失收，所以生活比較困難，人民也理解，所以沒造反。 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 10:30:29

• 當然實事求是，在任何社會，每家，每個人都有可能際遇非常不同 -三笑- ♂ (56 bytes) () 12/25/2015 postreply 10:34:13

• 不同，不同，城市可能好一點，我是農民所以不敢和你爭。 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 10:37:54

• 我是城鎮，估計會比城市好點，隻要勤勞，生活的不會太差 -三笑- ♂ (83 bytes) () 12/25/2015 postreply 10:49:46

• 那一年代不是勤勞不勤勞問題，政府統購統銷，計劃分配 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 11:17:39

• 說得太對了 -吾- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 12:29:05

• LEE說得是1962年前的事，你談的是1970S 的事 -吾- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 12:37:22

• 哦，是哈。70年代和60年代是不一樣 -三笑- ♂ (47 bytes) () 12/25/2015 postreply 17:37:22

• 新生的政治體製，要看大方向，少看結果。看結果也要“看長遠”，少看眼前。我相信我們對將來的預言都超越不了偉人。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 09:42:54

• 中國是人口大國，國情（特別是五大民生）不允許搞全盤西化。暫時的退一步進兩步是允許的，但那不是方向。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 09:50:46

• +1000 -waterguy- ♂ (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 13:15:37