這樣想,就還要繼續落後。文明就是: 生產力, 不是“道與德”。 馬克思也是這樣認為的。
所有跟帖:
• 非也,文明真諦對社會是效率。是生產力與生產關係的良性結合。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/24/2015 postreply 10:07:42
• 生產力決定生產關係, 句號。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 11/25/2015 postreply 06:43:55
• 世界上不存在絕對的“決定”,任何對立矛盾都是相互影響。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/25/2015 postreply 07:01:46
• 如此說, 也不能否定:生產力決定生產關係。 -不開竅- ♂ (147 bytes) () 11/25/2015 postreply 07:48:35
• “生產力決定生產關係”在哲學上是模糊的。 -yfz9465- ♂ (554 bytes) () 11/25/2015 postreply 08:04:04
• 再給你舉一例子,第二次世界大戰發生在生產力最發達的國家。那是文明嗎? -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/24/2015 postreply 10:30:44
• 當然是文明。 原子彈取代了大刀長矛。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 11/25/2015 postreply 06:45:17
• 技術是文明的一部分。難道你想說掠奪,戰爭也是? -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/25/2015 postreply 06:57:07
• 戰爭是政治的繼續, 是文明發展程度的明顯標誌。掠奪,戰爭在可以預見的將來還是不可避免的。 -不開竅- ♂ (38 bytes) () 11/25/2015 postreply 07:39:06
• 日本侵略中國也是“文明發展程度的明顯標誌”? “不可避免的”是否就是文明的? -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/25/2015 postreply 07:48:15
• 探討,辯論為的是真理,不是輸贏。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/25/2015 postreply 07:03:57
• 我是認真的。 不是強詞奪理。 隻是跟你的認識差距太大。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 11/25/2015 postreply 07:42:41
• 能感受到你的認真,讓我們心平氣和地探討吧。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/25/2015 postreply 08:05:19