為什麽說過去有"路不拾遺，夜不閉戶"，過去的人道德水平高, 隻是神話

很多人沉緬於中國過去所謂的"路不拾遺，夜不閉戶"高道德水準。

大家想想，過去的中國識字率那麽低，一個受教育程度低，沒有宗教信仰的社會，怎麽可能有很高的道德水準?   舉個簡單例子，一個人，父母不識字，自己又沒有上過學校，如何知道說"謝謝"兩字?  

所以，我認為中國的道德水準過去不是很高，現在也不是很差。 畢竟現在年輕的一代，受過更高的教育，知道什麽是道德品質。

也許有人會看到現在很多的假牛奶、假老鼠藥，電話、網絡詐騙層出不窮。 但這並不是道德水平低的關係，而是因為科技的發展的結果。 在那個所謂的"路不拾遺，夜不閉戶"的時代，普通大眾有牛奶喝嗎? 有電話打嗎?

現在詐騙金額是越來越高，動輒幾十萬、幾百萬，也是因為人們的財產越來多的關係。  過去不是沒有詐騙，也不是沒有偷搶.   

就是在那個所謂的"路不拾遺，夜不閉戶"年代，經常聽到有人手表被搶，現在有搶手表的嗎?   過去涼出去的內褲、襪子一會兒就會被偷，現在還有誰去偷這破玩藝兒?   當年就有陌生人到我家，從我奶奶那裏騙取了些舊衣褲。  因為那個時代，我們的"財產"也僅限於這些，手表算是最值錢的物件了。

所以，不要把過去想得太完美，那個時候的日子還真不如現在。

所有跟帖： 

• 曆史虛無 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/12/2015 postreply 10:43:14

• 貧富差距也不大，說不定有時小偷一看，起同情心了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/12/2015 postreply 11:49:00

• 60年代, 很多鄉村門是不上鎖的. -nyg- ♀ (0 bytes) () 11/12/2015 postreply 17:18:03

• 80年代中期以前城裏，農村都是。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 11/12/2015 postreply 19:44:13

• 那個時候有戶籍製，沒有人口流動，小偷行為自然少 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 11/13/2015 postreply 05:44:16

• 過去男女關係沒有現在亂。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 11/12/2015 postreply 17:31:12

• 好事啊, 性自由不屬於道德敗壞吧 -勿來三- ♂ (47 bytes) () 11/13/2015 postreply 06:24:24

• 東莞的事是性自由嗎？包二奶呢？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 12:21:38

• 國外基本都是夜不閉戶，路不拾遺的。在國外見過裝防盜窗的房子嗎？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 11/12/2015 postreply 19:42:06

• 歐洲都厚重的鐵窗！ -miketang- ♂ (0 bytes) () 11/13/2015 postreply 04:48:24

• 歐洲的偷盜要比中國厲害得多 -勿來三- ♂ (23 bytes) () 11/13/2015 postreply 05:43:17

• 馬雲上了FORBES封麵：阿裏巴巴和40000騙子。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 11/13/2015 postreply 02:55:40

• 詭辯。傳承對是與非的分辨，對與錯，好與壞，跟識不識字沒有從屬關係 -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 11/13/2015 postreply 08:50:08

• 尊重別人不是多看了幾本書就行了。不識字就不會說謝謝？教育不管是知識，還有做人，也不是隻有學校才教， -金色的雨- ♂ (38 bytes) () 11/13/2015 postreply 18:55:09

• 一個人的道德修養和進沒進過學校沒有多少關係，首先是家庭教育，其次是社會環境，況且中國學校60年來隻有不接地氣虛偽德育。學校隻對個 -黨戴飆- ♂ (649 bytes) () 11/14/2015 postreply 11:31:19

• 一個連學校都沒進過的人，他會有好的家庭教育嗎? -勿來三- ♂ (112 bytes) () 11/14/2015 postreply 17:10:40