這個說法也不公正。這四本書早就是公認的中國長篇小說的優秀代表

來源: Chiyankun 2015-10-30 21:36:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1212 bytes)
回答: “四大名著”由來已久?錯了(轉貼)山龍2015-10-30 00:23:12

我是年代我從小學四五年級其就讀過三國和水滸,開始讀三國點的時候很慢,有些章節還是父親跟我一起讀的。讀下去就好了。57年夏天考完高中,讀了紅樓夢。本來也想動西遊。但是與紅樓夢一比,西遊的藝術性就差遠了,沒有好好讀下去。至於金瓶梅,那個時候在社會上的評價也不高。肯定排不上號。二拍三刻都是短篇,其中固然有精品,但是總體水平畢竟無法與四大名著相提並論。

共產黨進程抓的第一本書倒是金瓶梅。是中宣部部長陸定一親自抓的。精印了幾百套,是200 還是500 我忘了還編了號,號碼是鋼筆寫上去的。他老先生自己老實不客氣滴留下001號。本人有幸在結婚的時候的到老友陸德(陸定一之子)借給我一讀。可惜文字實在比不上紅樓,過於粗俗。沒有讀完就換回去了,因為想看的人還很不少。

陸老對這個書很重視。平反出來抄家的別的東西一概不問就是盯著要把這本書找回來。

 

 

 

 

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”