你說的有道理，但不全麵。

能否吃上肉，是一種純物質條件的改善。此種物質條件的進步，是隨時間的必然發展。中國如此，其他國家也是如此，沒有強調的特殊性。伊拉克難民也比50年前的酋長吃的好。此其一。作為大國領袖，以吃肉來描述社會發展，即淺且俗，顯得格局不夠。此其二。當然，習如果是學劉備，在曹操麵前隻做種花養草狀，那是另一回事。

所有跟帖： 

• 以吃肉來舉例而已。不懂這怎麽就格局不夠。 -金銀花葉子- ♀ (56 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:34:20

• 街上大媽可以如此直觀。習如此說不在點上，不是好的舉例。 -Ownthought- ♂ (71 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:41:50

• 如果他的演講通篇是吃肉，那可能是不好。 -金銀花葉子- ♀ (578 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:07:23