如果他的演講通篇是吃肉，那可能是不好。

但他是以吃肉來舉例。而且，吃肉隻占他演講的很小的篇幅。

正因為吃很容易理解，所以是個好的例子。難道說國家的經濟發展，老百姓生活的改善，要不容易理解，才符合國家領導人的身份？

任何人，說話讓人聽不懂，不如不說。

再說，即使要有國家精神，也不是不要吃肉或不能說吃肉吧？那麽大一篇的演講，那麽多其他的內容，沒有必要眼睛直盯著一個小小的例子做文章。