能夠相信中國的傳統文化嗎？

一劍飄塵

記得我剛到美國讀書的時候，網上有人罵共產黨，都會讓大家讀者提心吊膽。十幾年下來，現在不罵共產黨，都顯得不是正常人了。共產黨顯然應該罵。不要說什麽反右、大躍進、文革這些傷天害理的過去，單單憑一個政黨執政60多年，就應該罵。美國就很少有哪個政黨能夠執政超過8年的。為什麽？時間長了，民眾就審美疲勞了。

但是，現在又有許多人，跑出來擁護中國的傳統文化。在這些人的眼裏，似乎中國的傳統文化，就可以解決一切問題。這些人比共產黨厲害。共產黨不過是想在中國永久執政。而這些歌頌中國傳統文化的，卻認為中國的傳統文化是了不起的，可以放之四海而皆準。無論中國問題，還是美國問題，隻要用中國文化來套，就一定不成問題。

真的是這樣嗎？

很簡單：中國文化吹噓起來有5千年的曆史，實際考證是大約3000年。如果這個文化，真的是了不起的文化，那麽中國那個國家，應該在這個文化的帶領下，一直領先世界的。而事實，顯然不是如此。

在我們小的時候，就被教育說：中國是四大文明古國唯一沒有中斷的。延續至今，當然是了不起的事情。牽牛花爬樹，能夠一直爬到樹頂，也算一項特異功能。大樹也無可奈何。但是事實真的是這樣嗎？難道元朝，不是中斷了中國的文明嗎？不要跟我說什麽成吉思汗是中華民族了不起的一分子。人家的墓還在蒙古呢。元朝的帝國之遼闊，隻能說它是自己獨一無二的，沒有繼承了中華血統的帝國。

難道清朝，不是中斷了中國文明嗎？看看清朝的服裝吧，和在此之前的那個朝代有任何的共同點呢？剃頭這個事情，為什麽在清初的時候，遭到了整個漢族的抵製？因為中國文化裏麵有一個最最重要的孝道，其中漢朝出版的“孝經”中就有說：“身體發膚，受之父母”。在清以前，隻有出家人才剃發，表明與世俗的一刀兩斷。而清的第一道全國性的命令，就是剃發。

四大文明古國，其實沒有一個是完整延續下來的。另外三個古國的領土上，現在也還是有國家的，比如埃及，他們也還是說自己繼承了古埃及的文明傳統的。至少，金字塔，還給他們帶來不錯的旅遊收益的。

中國傳統文化的最重要的問題，是靜止地看待世界，阻礙文明的發展。

中國三千多年來的曆史，在辛亥革命之前，可以說是一個模式。沒有任何的創新。無論是改朝換代，還是老百姓的生活方式。這本身就說明中國傳統文化的惰性。相反，西方文明也有黑暗時期，比如中世紀。比中國曆史上最黑暗的時期，還要黑。點著鬆脂油，都找不到鬆鼠窩。但是，歐洲文明裏有非常好的求新因子。直到今天，以歐洲文明為指引的國家，還是最有創新力的國家。

這不得不說到中國傳統文化的“孝”。前麵說到清朝剃發，是對於中國傳統儒教中孝道的違背。但是，顯然，清統治者很快就發現了儒教是統治中國人的最好的工具。所以，孔老二家族在這一次異族顛覆中，竟然絲毫無損。

中國傳統文化的基礎，是儒教。我一直認為秦始皇是殘害中國人的罪魁禍首。第一，他建立了大一統的中央集權體製，讓後世效仿。第二，給予儒教國教地位。許多人會奇怪：秦始皇不是焚書坑儒嗎？但事實是，秦始皇的丞相李斯，自己就是儒教代表人物荀子的弟子，他實施的焚書，怎麽可能燒儒教的書？焚書坑儒，其實是“焚詩書，坑術士”，儒教不僅沒有受到損失，反而使幫凶。看看，中國傳統文化的一個弊端：一件事情都不可能用語言表達清楚。焚書坑儒四個字，如果單從字麵理解，要害死人。就這樣的文化，還能夠是人類的優秀文明？簡直開玩笑。

儒教的根本其實在於綱常。什麽是綱常？就是等級，就是把社會分層，而且要阻止社會階層之間的流動性。這可以說是中國三千年曆史循環而沒有進步的根本。我常說，中國沒有哲學。這要修正。中國有哲學，就是：靜止的就是美的。這就是儒教的根本。

甚至，孔子在《論語.為政》還提出“君子不器”這樣的主張。什麽意思？不要研究科學與技術的進步。這就是明目張膽地鼓勵愚民。中國人口一直在世界上占有主導地位，但是這幾千年，在科學技術上的落後，不是一星半點。可以說，現代科學技術，與中國一點關係都沒有。如果沒有鴉片戰爭撬開了中國的大門，中國社會今天死刑犯還應該是用大刀砍頭呢。更不要說，人文哲學方麵的思想進步了。這也是今天，為什麽還有許多中國人接受不了西方現代文明思想的根源。看看那些在矽穀、在高科技公司、在西方的工程公司、在美國的大學裏工作的中國人，有多少能夠真心接受西方的文明的？又有多少還是抱著“中學為體，西學為用”的思想的？為什麽中國那樣一個獨裁、專製政府，還能夠獲得這些海外中國人的擁護？還能夠獲得他們的掌聲？這都與這種傳統文化的思維方式有關。

中國傳統文化，不講邏輯，隻重感情。比如，強調血緣關係、家族關係、強調傳宗接代。這都是基於DNA的傳承關係，而不承認每個人成人以後都具有獨立人格的特征。不尊重個性。

中國傳統文化在過去的三千年曆史中，沒有讓中國進步，一直讓中國停留在專製社會之中。到了今天，這種文化就突然從良了？不可能。這種文化的特征就是求穩、墨守成規。與現代社會追求創新、現代科技的日新月異，恰恰是背道而馳的。現在之所以突然有掀起了對於中國傳統文化的熱潮，不過是行政當局實在找不到可以凝聚人心的武器而已。中國傳統文化在這些政客的手裏，和釣魚島的作用是一樣的。

 

2015 Oct 26

 

 

所有跟帖： 

• 李斯是荀子的學生，就能斷定他是 儒家嗎？ 如你接受過gcd的教育，就能說明你是黨的好兒女嗎？ -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 20:44:02

• 能，坑，狼，拐，騙。好的很 -好酒- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 20:58:47

• “君子不器”的解釋恐怕有問題吧？這句千百年來的解釋並非如樓主所說的“不要研究科學與技術的進步。” -Sic~semper~tyrannis- ♂ (1161 bytes) () 10/26/2015 postreply 22:41:36

• 小學老師說的，“君子不器”是指當領導的不能死心眼，我理解錯了？ -boxhead- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 10:14:48

• 你在小學時代知道的，和LZ現這大作家不同。　難道大作家還能錯？ -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 14:34:28

• “君子不器，是說君子不能像器具那樣，作用僅僅限於某一方麵” --- 說對了。 -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 13:56:52

• 好像老毛就要鏟除孔老二的影響，怎麽你的想法和獨裁的頭頭一樣呢 -Dove2009- ♀ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 00:36:21

• 什麽事情都不是絕對，應該一分為二的去看。 -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 05:03:12

• 講得挺好 -隨意001- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 05:28:53

• 那我們就來探討，或者辯論這個題目吧。 -yfz9465- ♂ (1874 bytes) () 10/27/2015 postreply 05:30:15

• 你比樓主有學問！ -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 14:00:40

• +1 ! y兄，古風和為人父幾位是這裏難得的幾位內外兼修的方家。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 09:10:34

• 請先讀書再發言，否則無從講道理。謝謝。 -三點雨- ♀ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 06:06:11

• 他會講道理？ 罵人很有一套。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 07:15:12

• 對憤怒青年要懷有一顆包容的心。 : ) -三點雨- ♀ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 09:02:40

• 我隻是進來看看誰點的讚。飄過。。。 -封次- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 06:32:41

• P! 上來就說"中國的傳統文化，就可以解決一切問題" 這就是抹黑，先把傳統文化抹黑，然後踏上一萬隻腳。整個一個文革論調。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 07:09:30

• “君子不器”就是不要研究科學與技術的進步? 這就是明目張膽地鼓勵愚民! " 這誰這麽解釋的？勞駕回學校把中文學好。什麽都不知道， -JustAsked- ♀ (2992 bytes) () 10/27/2015 postreply 07:12:49

• 解釋得非常好！ -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 14:05:29

• 文明、傳統。一個 偉大的華夏文明。不能一言以蔽之 -太子黨群- ♂ (124 bytes) () 10/27/2015 postreply 07:13:06

• ----- 西方文明：就是希伯來文明。 -太子黨群- ♂ (96 bytes) () 10/27/2015 postreply 07:15:03

• ----這是源因於 文字所導致的思維 -太子黨群- ♂ (98 bytes) () 10/27/2015 postreply 07:51:47

• 支持樓主對“孝道”“大一統”思維的鞭撻。這兩個理念是垃圾中的垃圾。但覺得中華文明的墜落，應該是自從 -不言有罪- ♂ (549 bytes) () 10/27/2015 postreply 07:52:40

• 腓尼基文字 -太子黨群- ♂ (476 bytes) () 10/27/2015 postreply 07:57:28

• 對傳統文化最準確又最簡單的定位：“不讀中國曆史不知道中國的偉大，不讀西洋曆史不知道中國的落後。”——西南聯大教授皮名舉 -飛來寺- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 07:58:13

• 周朝代毀掉了 堯時代的 一方重要的 文字 -太子黨群- ♂ (246 bytes) () 10/27/2015 postreply 08:01:22

• 秦毀掉--- -太子黨群- ♂ (217 bytes) () 10/27/2015 postreply 08:05:45

• 從 秦--- -太子黨群- ♂ (125 bytes) () 10/27/2015 postreply 08:10:45

• 中國曆史--- -太子黨群- ♂ (159 bytes) () 10/27/2015 postreply 08:15:31

• 中國人--- -太子黨群- ♂ (249 bytes) () 10/27/2015 postreply 08:20:12

• 中華文化當時是指以漢人的文化為主體的文化，回顧曆史，唐宋元明清，漢人掌權的時候，國家就繁榮，遊牧民族掌權的時候國家就凋零，現在又 -路邊的蒲公英- ♂ (1000 bytes) () 10/27/2015 postreply 10:44:03

• 你恰好說反了。 另外，唐朝李氏是不是漢人，是有爭議的。 -alpswind- ♂ (104 bytes) () 10/27/2015 postreply 15:07:34

• 沒有人說中華文化五千年，說的是中華文明 5000 年。文明開啟是以進入青銅器時代為標誌的，中國出土的最早的青銅器，是1975年在 -路邊的蒲公英- ♂ (762 bytes) () 10/27/2015 postreply 10:46:07

• 該文章作者在寫和發表其大作時是否處於一種“慢性癲癇（有此名否？）”的發作期（？） -houtou72- ♂ (8143 bytes) () 10/27/2015 postreply 13:34:08

• 樓主 一劍飄塵 說：“ 美國就很少有哪個政黨能夠執政超過8年的” 就是個大笨蛋！為什麽？ -Wiserman- ♂ (152 bytes) () 10/27/2015 postreply 13:52:19

• 一個連論語中君子不器都不理解的人，當然不會知中國傳統文化的底蘊有多深淵。但人家還敢寫博客咧。好笑？多讀些書再出來吧 -Luluisland- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 13:56:57

• 喝飽共奶的， 隻知道用中國文化來賣錢致富而已。 -youli- ♀ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 16:51:19

• “君子不器”什麽意思？不要研究科學與技術的進步? hahahahaha -wjsun- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 17:17:46

• 好文啊。少有的清醒認識！儒家其實是反人類的為統治集團服務的工具，所以誰上台都喜歡儒家。儒家禍害國人幾千年。 -tacoma- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 17:55:11

• 沒讀過經史子集，所以我不發聲。不過這幾年，國內打著傳統文化的幌子撈金的“文化騙子”不在少數，例如陳大惠等 -星光華逸- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 20:26:33

• 基本同意樓主觀點- -alpswind- ♂ (525 bytes) () 10/27/2015 postreply 21:35:15

• 同意樓主觀點! -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 06:17:10

• 樹欲靜而風不止 -wolf6- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:28:17