美國政府說：中國操縱匯率，要人民幣升值，隻有這樣才能使美國工業有競爭力。恢複公平競爭。中國被逼人民幣升值。

可是選舉來了，為了拉選票，就提出提高最低收入標準，那不就是把美國工業的競爭力又毀掉了嗎？是不是自相矛盾？

底層人民生活困苦，提高最低收入標準能解決嗎？工業沒有競爭力，工廠倒閉，工人失業，這不就是惡性循環嗎？難道隻有提高最低工資收入標準一條路嗎？為什麽不考慮從壓低國內通貨膨脹著手？提高工資再通貨膨脹這不是玩老百姓嗎？有點頭腦的人都知道工資增長如果低於通貨膨脹水平生活水平就下降，隻有工資增長大於通貨膨脹水平生活水平才能提高。可是這樣又把老百姓的儲蓄吃掉了。這筆賬不難向老百姓解釋吧？

希臘危機不就是政府許了太多願，福利太高，國家負擔不起，選民又不肯放棄福利，導致國家瀕臨破產，還禍害了其他國家。

所有跟帖： 

• 因為 -白不潛- ♂ (104 bytes) () 09/03/2015 postreply 20:09:57

• 別亂砸板磚，那你來評價一下希臘公投。另外如果老百姓知道真相伊拉克戰爭如果公投根本就通不過。還不是 -薛成- ♂ (62 bytes) () 09/04/2015 postreply 04:08:34

• 領袖的責任是說服群眾，帶領群眾，不是迎合。關於控製通脹的說法不是我的看法，是美國建國先驅傑弗森總統說的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 00:29:48

• 這就是領袖的責任。不是強迫，而是說服。否則誰都不聽，不就是無政府主義嗎？還要政府，領袖幹什麽？另外民主必須和法治共同進步，沒有法 -薛成- ♂ (740 bytes) () 09/04/2015 postreply 06:38:55

• 說服群眾本來應該是選舉製度的重點，可是現在的選舉把重點放在票倉分析，投其所好上，不是本末倒置了嗎？所以說民選製度已經變質了 -薛成- ♂ (101 bytes) () 09/04/2015 postreply 06:53:39

• 不是再三解釋要說服，要解釋，爭取群眾，而不是收買群眾。我說的還不清楚嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 08:47:25

• 不是！先賢是解釋自己的理念，讓群眾了解，然後可以選他，帶動群眾，實現理念。現在是分析票倉，投其所好，買人心。所以 -薛成- ♂ (35 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:08:11

• 嘿！先賢不是中共吧？先賢是指建立美國民主社會的華盛頓，傑弗森等幾位攥寫獨立宣言和美國 -薛成- ♂ (41 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:39:37

• 你啊，意識形態鬥爭的弦蹦的太緊！討論問題以立場為決定因素。我在就事論事說選舉本生，你非要把具體政黨參進來。難怪反複說別人有 -薛成- ♂ (218 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:48:49

• 我根本就沒有意識到你說的是什麽？我一直說解釋解釋。結果你認為解釋不通就強迫。民選製度怎麽強迫？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 10:21:26

• 你不同意我的見解就不投我的票就是了。起碼民主社會不應該用錢換票。是吧！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:44:26