這種大城市有守一下的必要，目的是掩護老百姓撤離，而老百姓的撤離應該做在前麵。如果能做在前麵，老百姓已經撤離守它幹嘛？

問題是，國軍為什麽不用遊擊戰？為什麽不到敵後去？而是大部隊一直撤到大西南。這種被動的防守，怎麽可能成功？中國有圍魏救趙的故事，你可以想想。從這裏你就看出國民黨的無能。

所有跟帖： 

• 放棄有堅固防禦工事的城市，去野外打運動戰？國軍騾馬運動的過日軍的汽車嗎？至於遊擊戰，都說了，國軍的遊擊隊的兵力是共軍的2.63倍 -白雪紅塵- ♀ (293 bytes) () 09/02/2015 postreply 09:47:04

• 你啊，跟國軍將領一樣，打仗不用腦子，還自以為是。圍魏救趙，就是避實就虛的最好例子。 -薛成- ♂ (161 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:20:00