幾點異議：1 “藝術家是永遠叛逆的”。叛逆就是唱黑臉嗎？齊白石，候寶林的永遠叛逆體現在哪？與其說“藝術家是永遠叛逆的”，

1  “藝術家是永遠叛逆的”。叛逆就是唱黑臉嗎？齊白石，候寶林的永遠叛逆體現在哪？與其說“藝術家是永遠叛逆的”，不如說“藝術家是追求無盡的”。而事實上，追求無盡的並非隻是藝術家。藝術家們利用了他們遠超科學家與工程師的社會影響，用”藝術家是永遠叛逆的”這類貌似聖語有意刻劃自己而已。

2 “…他們明明妥協了，放棄了…”。人們允許犯錯誤，人們還允許改正錯誤。而改正錯誤怎麽就成了“妥協了，放棄了”？誰人不犯錯誤？誰人不是每天在改正著自己的錯誤，包括對社會的認識？認識來源於實踐。一個中學生的認識總比不過一個50歲人的認識吧。認知一是靠經年積累，而是靠不斷修正。否則，人們到現在都還在堅持太陽繞地球轉的認識吧。

3 尼采的“藝術是生命追求的最高價值”更是名人妄言。他大概是指當人類社會再過1000年進入一個“理想”社會之後吧，起碼是在資本追求，利益追求等都被拋棄，人類從此無私，且閑的蛋疼之後吧？就像現在的人們蛋疼之後皆傾心於麻將一樣吧？用這種東西(聖名藝術)要求今人沒有半點道理！

4“ … 作為追求“美”為終極意義的藝術家…”。別太高抬了藝術家。在他們追求完善的過程中，要不要有所放棄？什麽是美？三寸金蓮與留辮子是不是美？永恒嗎？他們嫌棄工農，你也跟著捧？