又是一個用夢來忽悠老百姓的東西。希臘問題就是民主鬧得。

所有跟帖: 

獨裁就是,誰執政由我指定,一切聽我的,人民無權選擇執政黨,前蘇聯、東歐就是這樣的國家,無一例外被人民推翻 -草原-- 給 草原- 發送悄悄話 草原- 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:05:09

好像與我們無關。起碼大陸不是獨裁政府。而台灣已經被假民主搞得大踏步退步了。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:06:32

人類曆史發展的總的大趨勢就是從獨裁向民主發展,西方也是從獨裁向民主發展,東方也不例外,或遲或早會這樣 -草原-- 給 草原- 發送悄悄話 草原- 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:11:56

還民主發展呢?你做主決定發展?民主就是謊言,胡說八道,政治騙子。 -文化視點- 給 文化視點 發送悄悄話 文化視點 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:14:34

世界隻有人類的文化在積累在發展。所以,民主就是民眾的主見,見識。 -文化視點- 給 文化視點 發送悄悄話 文化視點 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:16:33

你高興也罷,不高興也罷,人類曆史發展的規律就是從獨裁走向民主,這叫不以人的意誌為轉移,西方是這樣,東方也是這樣 -草原-- 給 草原- 發送悄悄話 草原- 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:19:03

人家東歐國家治理國家的文化不怎麽樣,你非要說是連你都不能做主的破民主成了問題,你先做你的主行不行? -文化視點- 給 文化視點 發送悄悄話 文化視點 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:24:44

政治製度就象中藥,不要看別人吹,要看適合不適合國情,具體療效,美國拿自己製度到別的國家,治一個死一個 -NEWHNAD- 給 NEWHNAD 發送悄悄話 NEWHNAD 的博客首頁 (468 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:16:58

民主,主要的還是本國人民的意願,美國隻是企圖強力推動民主製度,比如日本的民主製度就是這樣一個成功例子 -草原-- 給 草原- 發送悄悄話 草原- 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:23:00

民主,人民的意願,這你說的阿。 就是民眾的主見唄,見識這種認知的東西,不是用來作主用的,議論就可以了。 -文化視點- 給 文化視點 發送悄悄話 文化視點 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:27:35

日本真正工業化成功是明治維新,那個根本不是民主製度,2戰後被美軍管,後來民主化,但問題不小 -NEWHNAD- 給 NEWHNAD 發送悄悄話 NEWHNAD 的博客首頁 (320 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:27:51

那就不要賣那塊爛膏藥啦。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:28:14

關於執政黨。我一直有這個看法。如果把西方的議會看成一個團體,兩黨就是左右兩派。而中國的黨中央就相當於這個團體,而黨內也有左右兩派 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:09:57

黨天下比家天下民主一些,是進步,但仍然是獨裁體製,遲早會發展成民天下,中國的人大,相當於國外的議會。 -草原-- 給 草原- 發送悄悄話 草原- 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:15:43

中國不是獨裁體製,是集體決策,沒有任何一個人可以一手遮天,包括習進平,都是各個政治派別攪力和協商的結果 -NEWHNAD- 給 NEWHNAD 發送悄悄話 NEWHNAD 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:25:39

那有啥用,黨背叛人民,濫用公權也是可能的 -嘮嘮叨叨- 給 嘮嘮叨叨 發送悄悄話 嘮嘮叨叨 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:42:37

請您先登陸,再發跟帖!