政治製度就象中藥,不要看別人吹,要看適合不適合國情,具體療效,美國拿自己製度到別的國家,治一個死一個

每個國家都有自己的國情,美國的民主製度,最後形成於上個世紀60年代,到現在才2代人多一點,已經出現不小問題了,這樣繼續借債下去,誰都知道不可持續,但是就是沒有辦法,上來任何一個領導人都是預算赤字和外貿赤字,我下台之後,哪管洪水滔天,美國底子很厚,但一直錯誤下去,將來一定會出問題,其實西方國家大同小異,都有這個問題,都是將來的希臘

所有跟帖： 

• 民主，主要的還是本國人民的意願，美國隻是企圖強力推動民主製度，比如日本的民主製度就是這樣一個成功例子 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:23:00

• 民主，人民的意願，這你說的阿。 就是民眾的主見唄，見識這種認知的東西，不是用來作主用的，議論就可以了。 -文化視點- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:27:35

• 日本真正工業化成功是明治維新,那個根本不是民主製度,2戰後被美軍管,後來民主化,但問題不小 -NEWHNAD- ♂ (320 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:27:51

• 那就不要賣那塊爛膏藥啦。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:28:14