我們看看當年對印地安人的印象應該可以猜想發生了什麽。印地安人被描述成野人，野人會搶劫會殺人，所以消滅就理所當然了。

不過，反過來想想？你是占據了人家的領地，人家能不反抗嗎？
你說的恰恰是種族歧視的觀點，立足點是白人是文明人，印第安人是野蠻人。不過，你不能否認，這是印第安人祖祖輩輩居留的地方，不是處女地被白人開發，這就是侵略！

所以，什麽文明，道德，人權，民主。。。。那都是虛的——解釋權在人家手裏。

所有跟帖： 

• 美國的情況我不清楚，隻知道邁哈頓西雅圖是買下來的。加拿大被英國占領後，土地都是英國政府從原住民手裏買下的。 -asiancarp- ♂ (420 bytes) () 07/21/2015 postreply 10:11:27

• 曆史就是曆史，不用給曆史塗點顏色掩蓋西方人的血腥。新疆，西藏，台灣，那都是祖先打下來的，我不知道祖先是不是有血腥屠殺。 -薛成- ♂ (69 bytes) () 07/21/2015 postreply 10:25:49

• 美國的曆史是侵略的曆史，中國古代史又何嚐不是，隻是近代被侵略。西方自己都沒有掩蓋曆史的血腥。但故意放大， -asiancarp- ♂ (327 bytes) () 07/21/2015 postreply 12:01:31

• 後來在2戰中，日本曾經精心研究使用傷寒，鼠疫等生物武器，但戰果很有限，沒有給中國部隊造成特別致命的傷害 -NEWHNAD- ♂ (327 bytes) () 07/21/2015 postreply 12:45:12

• 日軍的細菌戰對中國軍隊傷害不大，對中國的平民呢？整村整縣的在幾星期內滅絕，魯西南43年兩個月就造成20萬中國 -asiancarp- ♂ (276 bytes) () 07/22/2015 postreply 05:32:22

• 因毀林開荒使野生動物減少，印第安人的生存環境惡化，使他們難以抵抗疾病而喪生。而歐洲人在黑死病時期還是吃得飽 -asiancarp- ♂ (277 bytes) () 07/22/2015 postreply 04:16:23

• 你還是去好好學習曆史吧，蒙古人曾經拿鼠疫作為武器攻城，鼠疫大爆發有好幾次，最大的一次是14世紀 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 05:32:37

• 蒙古人曾用拋石機把病死天花病人扔進歐洲人的城堡，從此把天花傳入歐洲。從未聽說用鼠疫作攻城武器。鼠疫第一次 -asiancarp- ♂ (151 bytes) () 07/22/2015 postreply 05:48:47

• 你錯了,當時蒙古人用的是鼠疫,不是天花,天花是由西方向東方傳播,而鼠疫是由東方向西方傳播 -NEWHNAD- ♂ (147 bytes) () 07/22/2015 postreply 06:09:04

• 你的曆史是誰教的？蒙古人不容易得鼠疫，因為他們普遍養馬，而且他們有畜生及其用品不進帳篷的習慣。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 06:14:10

• 你去查查曆史文獻吧,幾乎所有的資料都是蒙古人用鼠疫病人,隻有你堅持是天花.不知道你從哪查到的資料 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 06:21:58

• 查了，你是對的。蒙古人用的是鼠疫病人屍體，是金帳汗國與歐洲鄰國戰爭首次使用，不是拔都西征。錯了我就認錯。 -asiancarp- ♂ (138 bytes) () 07/22/2015 postreply 09:30:25

• Proof ? -SaYiSheng- ♂ (2 bytes) () 07/22/2015 postreply 16:44:47

• A兄敢認錯，正人君子，好的討論者。若先接觸天花病人，多已先被感染。投放之法難也。 -大江川- ♂ (6 bytes) () 07/23/2015 postreply 07:30:19

• 我老覺得是用“天花”死屍，是因為得過天花的有免疫力，投放者自己安全。用“鼠疫”死屍，投放者自己也懸啊！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 07/23/2015 postreply 18:46:08

• 印第安人在美洲大陸已經生活了2萬年。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 16:11:31