我們談曆史沒有說西方人應該從美洲大陸滾出去吧?
曆史就是曆史,不用給曆史塗點顏色掩蓋西方人的血腥。新疆,西藏,台灣,那都是祖先打下來的,我不知道祖先是不是有血腥屠殺。
所有跟帖:
•
美國的曆史是侵略的曆史,中國古代史又何嚐不是,隻是近代被侵略。西方自己都沒有掩蓋曆史的血腥。但故意放大,
-asiancarp-
♂
(327 bytes)
()
07/21/2015 postreply
12:01:31
•
後來在2戰中,日本曾經精心研究使用傷寒,鼠疫等生物武器,但戰果很有限,沒有給中國部隊造成特別致命的傷害
-NEWHNAD-
♂
(327 bytes)
()
07/21/2015 postreply
12:45:12
•
日軍的細菌戰對中國軍隊傷害不大,對中國的平民呢?整村整縣的在幾星期內滅絕,魯西南43年兩個月就造成20萬中國
-asiancarp-
♂
(276 bytes)
()
07/22/2015 postreply
05:32:22
•
因毀林開荒使野生動物減少,印第安人的生存環境惡化,使他們難以抵抗疾病而喪生。而歐洲人在黑死病時期還是吃得飽
-asiancarp-
♂
(277 bytes)
()
07/22/2015 postreply
04:16:23
•
你還是去好好學習曆史吧,蒙古人曾經拿鼠疫作為武器攻城,鼠疫大爆發有好幾次,最大的一次是14世紀
-NEWHNAD-
♂
(0 bytes)
()
07/22/2015 postreply
05:32:37
•
蒙古人曾用拋石機把病死天花病人扔進歐洲人的城堡,從此把天花傳入歐洲。從未聽說用鼠疫作攻城武器。鼠疫第一次
-asiancarp-
♂
(151 bytes)
()
07/22/2015 postreply
05:48:47
•
你錯了,當時蒙古人用的是鼠疫,不是天花,天花是由西方向東方傳播,而鼠疫是由東方向西方傳播
-NEWHNAD-
♂
(147 bytes)
()
07/22/2015 postreply
06:09:04
•
你的曆史是誰教的?蒙古人不容易得鼠疫,因為他們普遍養馬,而且他們有畜生及其用品不進帳篷的習慣。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
07/22/2015 postreply
06:14:10
•
你去查查曆史文獻吧,幾乎所有的資料都是蒙古人用鼠疫病人,隻有你堅持是天花.不知道你從哪查到的資料
-NEWHNAD-
♂
(0 bytes)
()
07/22/2015 postreply
06:21:58
•
查了,你是對的。蒙古人用的是鼠疫病人屍體,是金帳汗國與歐洲鄰國戰爭首次使用,不是拔都西征。錯了我就認錯。
-asiancarp-
♂
(138 bytes)
()
07/22/2015 postreply
09:30:25
•
Proof ?
-SaYiSheng-
♂
(2 bytes)
()
07/22/2015 postreply
16:44:47
•
A兄敢認錯,正人君子,好的討論者。若先接觸天花病人,多已先被感染。投放之法難也。
-大江川-
♂
(6 bytes)
()
07/23/2015 postreply
07:30:19
•
我老覺得是用“天花”死屍,是因為得過天花的有免疫力,投放者自己安全。用“鼠疫”死屍,投放者自己也懸啊!
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2015 postreply
18:46:08