依你的數據，大屠殺的美國，印第安人滅絕率98%。沒大屠殺的美國之外，印第安人滅絕率94.3%。恰好證實我的觀點：

印第安人滅絕的主要原因不是屠殺。片麵強調大屠殺和印第安人大量滅絕，以暗示印第安人是被歐洲移民殺光的，這與教唆他人“民族種族仇視”有何區別？

所有跟帖： 

• 墨西哥現有 1 1 50萬— 1 2 0 0萬印第安人 ,如果 “美國之外，印第安人滅絕率94.3%”， 滅絕之前應該有多少人？ -SaYiSheng- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 05:52:55

• 我是按照你的數據算出來的。看你自己寫第一段，以前有8000萬，現在不到400萬。美國死掉1000萬。6600/7000=？% -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 06:54:29

• 另外現在墨西哥的印第安人人口與減少到最低點時的人口數量一樣嗎？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 06:57:21

• “美國之外，印第安人滅絕率94.3%” -- What number are you using ? -SaYiSheng- ♂ (20 bytes) () 07/20/2015 postreply 07:26:12

• ( 8000-1000-400) / (8000-1000 ) =94.3%, 美國以外滅亡的人數 除以 美國以外的總人數。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:24:52

• Have you answered the following ? -SaYiSheng- ♂ (45 bytes) () 07/20/2015 postreply 20:00:37

• " 看你自己寫第一段 " -- Do you know what is " ZT " ? -SaYiSheng- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 07:24:28

• " 印第安人滅絕的主要原因不是屠殺。" -- What is the main reason ? Show your proof -SaYiSheng- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 07:58:32

• 歐洲人帶來的傳染病。我沒有什麽proof，隻有邏輯推理。我像你一樣zt一堆東西在這裏也沒用，他們不願承認它的真實性 -asiancarp- ♂ (162 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:33:14

• 議論文的三要素是什麽？ 沒有論據如何推理證明論點正確？ -SaYiSheng- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 12:34:19