64代表了相當一部分知識分子的民意，但是，絕大多數的工人、農民沒有參與，因為

工人當時有了獎金的概念，有了升工資的可能；農民那時包產到戶，有些人慢慢地有了錢（相對於公社）。他們沒有參與的熱情。記得當時，學生用大木頭堵住了許多廠子的大門，但是工人們都從側麵進廠工作。農民則是安閑地在田野裏勞作。
短期要想64平反是不可能的，因為，64的平定，開始了人們生活水平的迅猛提高；巨變之後的國家，之後更差了；64精英出國後的表現差強人意

所有跟帖： 

• 你可知道5月17/18日的百萬大遊行?你可知大媽送炒萊個體戶送飲料很多單位募捐送物品到天安門，北京天安門附近紅綠燈不工作，隻需一 -窗外細雨- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:09:11

• 一誌願者指揮無事故嗎?你知道為阻止軍人進城，有一對父子輪留睡在軍車前嗎?這就是民意!! -窗外細雨- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:14:10

• 聽起來和香港占中的氣氛很相似。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 09:00:56

• 正是＂6／4＂血的教訓，當局學會了最大程度的克製。當局明白不可以再用武力流血對付自己的老百姓。 -窗外細雨- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 11:11:14

• 這不是民意，而是個例。就像64中的打砸搶燒個例，不能代表64的主要一樣。 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 13:48:57

• 但是，經過這麽長時間以後，一切都證明64的處理是正確的 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 13:52:23

• 不稀奇，政府組織的。 -pta- ♀ (112 bytes) () 05/27/2015 postreply 12:41:11