戒嚴令就能賦予用裝甲部隊屠殺平民的正義性了?如果屠殺是那麽的冠冕堂皇,為什麽這麽多年來政府一直對六四禁聲?

所有跟帖: 

那你在美國試試,看看戒嚴令下達一個多月後,你再挑釁政府是什麽後果? -tenderLilac- 給 tenderLilac 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 06:23:55

我始終談的是屠殺沒有正義性,如果你認為有了戒嚴令屠殺就有了正義性,那我們就沒什麽好辯論的了。 -磨刀霍霍- 給 磨刀霍霍 發送悄悄話 磨刀霍霍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 15:20:58

不要回避。設想你在美國。政府戒嚴令已下,你又BBQ了幾個執行戒嚴令的美軍士兵, -tenderLilac- 給 tenderLilac 發送悄悄話 (201 bytes) () 05/27/2015 postreply 16:45:11

我沒有什麽好回避的,你認定有了戒嚴令屠殺就有了正義性,問問世間的良知是什麽。 -磨刀霍霍- 給 磨刀霍霍 發送悄悄話 磨刀霍霍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 04:42:06

戒嚴令下不叫屠殺,叫鎮壓。 -tenderLilac- 給 tenderLilac 發送悄悄話 (243 bytes) () 05/28/2015 postreply 06:46:48

我始終覺得64悲劇是“行人出格,汽車撞人“。汽車要負點責,但用不著道歉。 -tenderLilac- 給 tenderLilac 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 16:48:55

知道什麽是良知嗎?假如你開的車前麵有人躺在車輪下,拒絕躲避,你就忍心壓死?問問自己的良心。 -磨刀霍霍- 給 磨刀霍霍 發送悄悄話 磨刀霍霍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 04:44:30

NO。 問題是我已經躲避了幾次,那人還要來挑釁,而且是有目的,要置我於死地的挑釁。於是我一怒之下就撞死他了。 -tenderLilac- 給 tenderLilac 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 06:41:32

你手握方向盤,腳踩油門,那些人躺在你的車輪下,這樣的情勢下,那些車輪下的是弱者,問問自己有沒有良知。 -磨刀霍霍- 給 磨刀霍霍 發送悄悄話 磨刀霍霍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 09:01:00

車輪下是弱者,隻是你想象。其實車輪下的是潑皮牛二。 -tenderLilac- 給 tenderLilac 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 10:17:58

即使你認定他是牛二,亦或是別的什麽人,他依然是躺在車輪下具有人的生理特征的肉體,你故意壓死他也沒有什麽正義性。 -磨刀霍霍- 給 磨刀霍霍 發送悄悄話 磨刀霍霍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:26:10

請您先登陸,再發跟帖!