1）你是否讚同財富更平均的社會好過貧富嚴重分化的社會 2）不知道你看懂沒有我說的客觀規律 3）化解矛盾才能避免動亂。

貧富分化是持久的曆史問題，也是世界問題。我也不是民主粉。外國有外國的問題，具體國家要具體分析。但並不是我關心的。

所有跟帖： 

• 在當今的世界條件下，1.不能簡單地支持“更平均”。正當的財富，要受到保護。2.對低收入，要調節和補助。3. -南國鐵樹- ♀ (150 bytes) () 05/25/2015 postreply 20:26:12

• 你去過美國印第安人紀念館嗎，你去過黑人紀念館嗎？在美國談印第安人和黑人曆史受到鼓勵。在圖書館裏，所有人都能讀到。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (6 bytes) () 05/25/2015 postreply 20:33:52

• 普遍性的是塵封，印第安邊緣化吧？ -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 20:42:15

• 我們公司每年一次紀念活動，在一個特定的月份。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 20:45:00

• 1）鄧家為代表的權貴財富有多大正當性？2）現實的社會矛盾源於一個三十年的路線。不從根上解決，如何化解矛盾？ -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 20:39:09

• 三十年的改革路線是基本正確的。在這個偉大過程中（甩掉了貧窮） -南國鐵樹- ♀ (109 bytes) () 05/25/2015 postreply 20:52:01

• 12億的大國，基本是多少？就算25%錯了，就波及3億人。你太殘忍了。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (6 bytes) () 05/25/2015 postreply 21:00:27

• 別來人生攻擊哈，看來持槍人，慣於“走火”！ -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 21:23:00

• 不回你貼了。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 21:25:18

• "甩掉了貧窮"要看對誰而言不能籠統。更清晰的畫麵是財富分配。這會決定大多數人及其後代的命運，和國家的長治久安。 -lifei- ♀ (102 bytes) () 05/25/2015 postreply 21:08:45

• 中國這麽大的人群都在奔富裕，要大讚！你腦子裏的財富分配是什麽意思？如果你認為這麽多人脫貧都不是好事，那什麽是好事？ -him65- ♂ (546 bytes) () 05/26/2015 postreply 01:25:34