你看問題不妨這樣看。簡單的一個比方：

就說栽種水稻吧。
老鄧給我們“整地”，“育苗”，甚至把“插秧”都做了。
這時，“外源性害蟲即遠距離遷飛性害蟲，如褐稻虱、白背稻虱等”。。。來襲。老鄧他最後一搏，滅害。為了什麽？為了把這些人喂飽，過點好日子。
他隻能活到這麽大的歲數了，隻能做到如此了。
這中間，水稻健康生長的過程中，長出了很多雜草，肥沃的腐敗之草。
這不來了習總嗎，大力除腐。
這條路是正確的。

所有跟帖： 

• “整地”“育苗”“插秧”是指縱容自己子女帶頭官倒，腐敗，瓜分國產嗎？最後把誰喂得最飽？ -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 18:24:27

• 一個沒有民主、沒有監督的製度，私欲膨脹，貪贓枉法是必然結果 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 18:32:23

• 現在的政權下，大眾已經看見了，誰的子女家庭，吃得最飽，太飽，正在吐出來。 -南國鐵樹- ♀ (152 bytes) () 05/25/2015 postreply 20:12:24

• 你是同意很多“家”前麵吃的太飽了？這是不是當年柳絲的原因之一？ -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 20:20:45

• 這句話說得不清楚，無法回答。 -南國鐵樹- ♀ (180 bytes) () 05/25/2015 postreply 20:33:11

• 這你可要說清楚，是文革讓鄧家子女搞的官倒，還是文革讓老百姓站出來支持學生反官倒？ -lifei- ♀ (90 bytes) () 05/25/2015 postreply 20:47:52

• 看來你是偉大的文革一員。隻是我是“全麵否定”。沒溝通語了！ -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 20:58:12

• 什麽是全麵否定？ -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 21:04:32

• 如果文革反官倒反腐敗，在這個層麵我支持文革。論壇裏都是說給大家看的。通不通無所謂。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 21:15:50

• 你說的沒錯 -三笑- ♂ (437 bytes) () 05/25/2015 postreply 18:39:49

• +1 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 18:42:31

• ＋１ -vycnd- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 01:06:07