柳絲靠軍隊剝奪了領導層和人民對鄧氏路線的討論權和糾錯權。不能糾錯的黨越走越錯是必然。柳絲後迅速發展的全社會腐敗是必然。

所有跟帖： 

• 柳絲最大的禍患是社會結構的改變。階級分化將是動亂之源。所謂經濟發展從社會結構看都是虛的。人是第一生產力。人心變質亂源無窮。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 21:55:22

• 謝謝兄台！有些問題是資本特色，不可避免，不好說是柳絲造成的，包括階級的分化，官商特權等等。我們後來者應該自己解決。飲水思源對先人 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 23:00:17

• 大方向鄧一開始就走偏了，才來到柳絲。柳絲的鎮壓和不爭論加速和固定了偏轉。鄧隻能越來越偏以證明他的路線和柳絲鎮壓是對的。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 06:15:19

• 哲學上講，鄧這種蠻橫的不爭論，多少年不動搖，是不可能對的。他完全不懂辯證法。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 06:20:39

• 這多半讚同。隻是要考慮當時國內政治氣氛，轉過來堅定改革開放，大非易事。恐怕要諒解。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 07:29:44

• 大方向一開始就偏了，覺得值得仔細探究。是否是苛責前人了？還是部分？多嚴重？ -有言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 07:27:06

• 不完全是事實。以目前看，社會論政監督的功能力度挺強的。當時要力保堅定走改革開放之路啊。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 22:55:52

• 反腐多年，越反越腐，也越來越驚人才是事實。腐敗在執政黨主導的社會分化中無可阻擋，此起彼伏是必然，紀委輿論監督都是無用的。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 06:38:27

• 腐敗還隻是表象。內在是社會分化。國內嚴重的社會對立GCD的失民心皆源於此。任何國家內部矛盾重重是不會強大的。鄧的唯生產力論不靠譜 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 06:48:27

• 1。值得深入細致分析2。不好讓前人負全責，後人要自己解決。記得兄台是否以前把薄公喻嶽飛式人物？ -有言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 08:45:17

• 資本怪獸不容易馴服，它和經濟發展喝一碗麵。慢慢地，尤其是現在開始駕馭它。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 07:59:41