這不是重點，重點是徐某有精神病嫌疑。注意，徐某開始是徒手的。警方執法明顯有缺陷。為什麽不叫人幫忙一起製服徐某？

所有跟帖： 

• 族裔 根本不是 點！ 襲警才是。 即使確診的已知的精神病人襲警，警察有權自衛 包括擊斃對手。--- 美國近期就幾起。 -弓尒- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 10:27:25

• 擊斃威脅公眾生命安全的精神病人，美加警方都這樣作的，這無爭議。問題是慶安警察把原本無威脅的事件搞成了死人事件， -asiancarp- ♂ (333 bytes) () 05/15/2015 postreply 16:33:22

• 警察跑回辦公室就是去搬救兵,是徐緊追而來不斷踢門警察才又出來想製服他 -不瘦的白胖- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 10:43:38

• 對這樣的行為，一槍斃了，是最好的解決。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 11:24:02

• 徐某的精神病嫌疑寫在臉上？警察怎麽知道？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 11:42:10

• 別忘了，徐開始是徒手的。搞成開槍擊斃是最大敗筆。是不是精神病人也不是重點，重點在於徐原本是徒手狂徒，無武器的。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 16:38:14

• 你真能胡攪蠻纏，你見過誰是一出生就手裏拿著家夥的？ -372101- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 20:04:06