美國解體之時就是中國稱霸之日

　在一些人心目中這簡直就是個匪夷所思的命題。美國是世界上最強大的國家，美國一定會蒸蒸日上，美國有著比中國完善得多的社會保障體係，美國人的生活比中國人好得多。美國的人均雞的屁還是中國的好幾倍。美國有十幾個巨型航母而中國一個都沒有，僅有的一個還是攢別人的。美元是世界貨幣，而人民幣還沒走出國門。美國的航空工業讓中國望其項背。美國的計算機技術獨步世界。就算在中國高鐵如此火爆的時代，美國的重載鐵路技術仍然是中國必須學習和趕超的。

因此，美國是偉大的，美國是美好的。所以，中國人的一部分削尖腦袋要去美國。如今出國已經很方便了，但是能拿到美國的簽證，才有資格在別人麵前顯擺。你出個國，去一趟新馬泰，去一趟俄羅斯，那根本算不了什麽，就跟去別的鎮子趕了趟集差不多。能夠去美國，那才叫有身份，有體麵。

現如今持這個觀點的人很多。

所以，這些人一旦聽到美國要解體的說法，頭一個信念就是根本不信。再一個信念就是寫這個帖子的家夥不是東西。自己窮光蛋去不了美國，就咒美國會解體！呸！窮酸！

知道哈美一族會罵街，我這裏先替他們把街給罵了。

然後再來談正題。

為什麽說美國會解體。是因為美國的經濟模式，本來就是一種不可持續的模式。遲早有一天會導致美國經濟體係的徹底崩潰。

而這一切，全都源於那個極端各色的美國貨幣----美元。

美元的發行，是一個脫褲子放屁的過程。特別複雜。特別怪誕。

中國人民銀行如果要發行貨幣，隻需習大召集中央改革領導小組的成員開個會，討論一下，聽取一下中國人民銀行的金融報告，然後根據國民經濟形勢，做出貨幣發行的決策。然後中國人民銀行也就是中國的央行就可以發行貨幣了。無論是印錢也好，在央行服務器上麵敲幾個數字也好，總之，人民幣就發出來了。

中國央行如果要發行國債，也是一樣。根據經濟建設的需要，有哪些重大項目必須保證資金，這些國家的優質資產一旦投入運行會產生多大的效益。風險評估效益評估都搞好了。需要多少錢，然後央行必須經過中央批準，發行國債。國債的利息很高，五年期的國債利率超過百分之五。所以國債會遭到百姓哄搶。你要買國債必須早起到銀行門口排隊，一開門趕快搶占窗口買國債。不然晚來一步就買不到了。就這，中國的國債還限購。每家每戶最多買五十萬。多了不賣。

中國的貨幣發行是很科學很慎重的。

美國的美元就不是這個搞法。

http://www.wenxuecity.com/blog/201504/56158/28778.html

所有跟帖： 

• 作者不了解美國財政和金融體係，混淆了美國政府發行國債和美聯儲發行美元兩個不同概念。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 11:17:12

• 隻有一場世界大戰才能從新洗牌。想不流血稱霸是幻想而已。 -jimkuan123- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 12:16:59

• 二百年, 怎麽算出來的？ -SaYiSheng- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 14:06:45

• 羅馬王朝用了五百年，其中強悍兩百多年。在中國，一般穩定一點的王朝起馬強悍一二百年。現在美國隻是小起伏，根本沒傷到什麼。而且現在它 -jimkuan123- ♂ (702 bytes) () 04/27/2015 postreply 14:42:57

• 請展開論述: -SaYiSheng- ♂ (391 bytes) () 04/27/2015 postreply 16:46:52

• 沒有特殊意義，也與討論的主題無關。還是言歸正傳的好。 -SaYiSheng- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 17:06:24

• 看你這樣子就是裝。繼續裝啊。 -jimkuan123- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 17:12:31

• 還是言歸正傳吧。請不吝賜教。 -SaYiSheng- ♂ (401 bytes) () 04/27/2015 postreply 17:16:20

• 你算了吧。你這種裝請教其實想玩人的招數，小樣們早用了不知多少遍了。你不學好，學他們玩這種招數？我回答你第一次問題，算是朋友。但你 -jimkuan123- ♂ (339 bytes) () 04/27/2015 postreply 17:48:16

• 閑言碎語不敘。如果你解釋不了自己論點，誰能夠幫你解釋。你如何讓別人相信你？還是言歸正傳吧。 -SaYiSheng- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 17:56:13

• 我的話非常清楚。你不明就看多幾次。再不明就去學中文。不同意就反駁。不要玩陰搞花樣。 -jimkuan123- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 18:13:27

• 你的話是否清楚要看你的論述結構和邏輯。要按照議論文三要素有邏輯地展開論述。你的論據和論點之間構成了怎樣的支持關係？ -SaYiSheng- ♂ (64 bytes) () 04/27/2015 postreply 18:28:03

• 做個堂堂正正的人！少裝。 -jimkuan123- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 18:15:44

• 就事論事。在下無意討論你的其他問題。 -SaYiSheng- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 18:28:43

• 我對事件說的話已經講很清楚了。如果你是正人君子，你會用覺得正確的方法把我的話反駁。或者你把你對事件的看法說出來，這都是正道。你這 -jimkuan123- ♂ (581 bytes) () 04/28/2015 postreply 05:23:44

• 隻討論你的文章問題，不論其他，祝你進步。 -SaYiSheng- ♂ (152 bytes) () 04/28/2015 postreply 07:07:01

• 還有最重要的一點，一百年內，定點 bio-warfare 會變成常態，就像現在在阿拉伯世界裏搞的五花八門 perpetual w -jimkuan123- ♂ (419 bytes) () 04/27/2015 postreply 15:00:58

• "白人會維持在三七分裡"是什麽意思？ 什麽是＂曠展性的種族＂？ -SaYiSheng- ♂ (51 bytes) () 04/27/2015 postreply 16:52:16

• 你少來陰的。你有話就說。要辨就辨，要不同意就直說，最煩你這種裝的。 -jimkuan123- ♂ (99 bytes) () 04/27/2015 postreply 17:11:46

• 自己的論述，應該自己負責解釋清楚。 -SaYiSheng- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 17:17:58

• 中國並不要“稱霸”，隻是要和平互惠地和各國做生意。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 12:58:50

• 聽到過中國＂被動擴張＂的說法。大致是說＂人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人＂。 -SaYiSheng- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 16:56:03

• 中國發展自己就好了，不比關心別人解體不解體 - 你說的這兩條也沒有直接的邏輯關係，無所謂了 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 15:57:41

• 美國不會解體的，中國也不希望他解體。 美軍強大，至少可以維護國家統一吧。 -Wuli98- ♀ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 16:38:17

• 那就世界末日到了。 -pittsburgh- ♀ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 17:37:12

• 支持論點＂美國解體＂的論據充分否？ 中國在國際上是否有願望稱霸？ -SaYiSheng- ♂ (70 bytes) () 04/27/2015 postreply 17:45:20

• 連緬甸都轟炸你，花幾萬億死40萬人都搞不定北韓，天天想稱霸？！越南北上屠城北京，都比你稱霸來得快 -Henanfarmer- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 18:39:51

• 作者對現代金融係統一竅不通 -Dud-dad- ♂ (185 bytes) () 04/27/2015 postreply 18:57:18

• 絕對外行話。"美元的發行，是一個脫褲子放屁的過程。特別複雜。特別怪誕。" 具體的呢？有無聽過“大炮一響，黃金萬兩？” -腦殘兒童歡樂多- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 19:34:51

• 哪天中國人民交稅趕上美國人民，中國就牛了。中國現盡養些吹牛不交稅的廢物。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 19:57:52

• 嘻嘻，中國才不稱霸呢。實際上中國還需要強大的美國到處種茉莉花，否則這世界生產早過剩了，到時世界各國互掐，大戰爆發，不爽啊！ -姚言- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 20:09:50

• the future's not ours to see, whatever will be will be -SaYiSheng- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 20:20:23

• 美國的崩潰來自內部，這一天可能比想象的來得早。看看巴爾的摩的暴亂就知道。 -山裏歌行- ♂ (204 bytes) () 04/27/2015 postreply 20:32:16

• 任何種族威脅到美國的安全都會被整體消滅，黑人也將一樣，不會也不可能威脅美國的生存。 -knight006- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 21:38:56

• 這也就是能在夢中過過癮的美夢而已。美國在可以預見的將來不可能解體，而中國也許將來會有稱霸的硬實力，但是卻缺乏稱霸的軟實力。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 23:01:24

• 美蘇爭霸都是各自有一群小弟的，也就是價值觀陣營。不幹涉別國內政的中國有嗎？某黨的階級性在東歐解體之後是注定不會有很多朋友的。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 23:04:03

• 這恰恰是華人必須團結起來, 肢解中國的最大原因. -豬九戒- ♂ (32 bytes) () 04/28/2015 postreply 00:48:08

• 30年前誰說蘇聯會在10年內解體肯定會被認為神經病，美國是個大熔爐也是個大雜燴，奔潰起來勢不可擋。 -山地- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 03:50:46

• Don't want USA to collapse and don't believe China will act -2544- ♀ (84 bytes) () 04/28/2015 postreply 05:37:39

• 上帝哭了，說 -阿留- ♂ (125 bytes) () 04/28/2015 postreply 08:16:42

• 不用上帝，我今年40， 我有生之年就能看到美國解體 -試試水- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 08:40:11

• 哈哈，您比上帝厲害！那就打個賭吧，40美元。: ) -阿留- ♂ (6 bytes) () 04/28/2015 postreply 18:19:41

• 亂了對誰都沒有好處！政府一定要好好對付。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 10:17:44

• 俺最怕亂！無論哪國，千萬別亂。: ) 這兩個國家都解體不了～～～ -阿留- ♂ (6 bytes) () 04/28/2015 postreply 18:21:29

• 放心吧，中國根本不可能稱霸，因為中國沒有那個能力，不 是不想，是沒有能力，為啥呢。。。 -東方紅大街- ♂ (460 bytes) () 04/28/2015 postreply 08:58:31

• 我個人堅信：等到共產主義實現的那一天，中國就稱霸世界了。 -連舉- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:23:38

• YY傷身啊. -新遊客- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:45:12

• 哈哈 -實話100- ♂ (54 bytes) () 04/28/2015 postreply 14:54:56

• 等著吧 -lilye- ♀ (48 bytes) () 04/28/2015 postreply 15:32:15

• 強擼灰飛煙滅啊。把周邊的小國先搞定吧 -天涯食客- ♂ (0 bytes) () 04/29/2015 postreply 00:37:27

• 中國是個泥足巨人。。。輪不到你！ -三木匠- ♂ (0 bytes) () 04/29/2015 postreply 07:42:42