把柴靜視頻出台後的各種評論放在一起,我想大家不用懷疑可以編成一本很厚的書了。看看這些評論我覺得越來越糊塗,真的不知道柴到底做錯了什麽。柴靜係統曝光霧霾,作為一新聞工作者,她的這作品相當出色。 可是,她不但沒有得到鼓勵和支持,一幫SB先去找動機,然後扒人家私生活,再找數據上的所謂漏洞。看看美國,50,60年代由於高速發展,汙染程度不亞於當今中國,Lake Erie裏的魚是不能吃的。 但是一篇70年代初由於Cleveland的Cuyahoga river著火的報道驚醒了所有美國人,沒有人去研究那報道是否完全真實,去指責作者寫那報道的動機和是否有數據方麵的錯誤, 去調查是否有境外勢力的支持來故意抹黑美國。那篇報道讓全美國認識到環境汙染的嚴重性因為那與人人的健康息息相關,一致認為是時候治理了。於是嚴格的環保法誕生和開始執行, 這樣就使美國的生態環境越來越好。看看中國,環境的破壞讓人觸目驚心。讓人更心寒的是SB的數量,從這文學城的網評就知道了。空氣汙染和生態環境被破壞對人健康的影響是不容懷疑的,如果柴說得對,為什麽就不能就事論事呢?管她柴靜是什麽樣一個人,既然她暴露了這個大家公認的問題,大家同心同德來把環境汙染的問題解決掉,不就好了嗎?我覺得這些人才是真正的別有用心,睜眼說瞎話。
真的搞不明白這些人到底要幹什麽
所有跟帖:
• 感謝你的帖子。她的私生活沒人會感興趣,對男人而言,她既不貌美,也不風騷。她已然老矣。對女人而言,她落伍於時代。 -睿智與弱智- ♂ (977 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:32:20
• 實在是無聊以極 -大巴山- ♀ (166 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:43:05