（轉貼） 很牛掰的實話實說。原來很多很多話早就被人說過了，而且說得深刻透徹，一語中的

（轉貼） 很牛掰的實話實說。原來很多很多話早就被人說過了，而且說得深刻透徹，一語中的

在超大看到這個帖子，可以說幾乎所有段子都是我第一次讀到，原始來源現在還不明，但
感覺真實性比較高，也挺發人深省。
裏麵有幾段是關於對越反擊戰的。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1948136&fromuid=444294

我同意主席的意見，必須出兵，朝鮮不能丟。但出兵是手段，不是目的。出兵把美帝趕走
，隻是第一步，也是最容易的一步。趕走美帝後，要不要再保留朝鮮，保留這個國家，我
的觀點是，不需要。朝鮮作為民族國家存在，對於我國與蘇聯的社會主義事業，沒有必要
性。讓朝鮮人民加入到我國人民正在進行的社會主義建設事業，讓朝鮮的無產階級成為我
國無產階級一份子，這樣才真正符合世界無產階級大聯合的主旨。這種聯合，也為日後我
國與蘇聯進行無產階級政治聯合，積累必要經驗。我們必須要牢記，革命的目的，絕不是
為了資產階級的所謂愛國主義，而是解放全世界的無產階級。朝鮮要出兵，但朝鮮沒必要
立國，這就是根本利益。“ 
    ——1950年9月《我們的目的與經驗》，王稼祥，八路軍總政治部代主任，首任駐蘇聯
大使、中共中央對外聯絡部部長


我們這些人，被人稱為革命元老、革命元勳，很光耀嘛。其實啊，我們老是老，老而不死
是為賊嘛。這不是自貶，這是說實話。我們不就是投機革命的賊嗎?起初跟著季直公(張謇
)搞立憲，為了什麽?根子上是為了各自家族在地方上的勢力，是為了向清廷索要地方的治
權;後來跟著先總理(孫中山)鬧革命，不過是清廷不肯放權，我們就要推翻它，找一個肯放
權上來;再後來，跟著中央倒軍閥，又為什麽?蓋我等之鄉土，皆在軍閥之手。不倒軍閥，
則家族不能施為，族人不得掌鄉土之權柄也。而後輔助總統(蔣介石)殺共黨，這個簡單，
共黨分我等之田，沒我等之財，奪我等之地位，不反何待……如此種種，就是我等老賊之
畢生所為，卻無一處可配得上元勳二字，不過滿堂守財奴罷了。  
    ——1961年4月《和老友們的心裏話》，於右任，台灣省，國民黨中央委員會執行委員
，國民黨政府審計院院長，檢察院院長


土地改革不是列寧主義匪幫的專利，更不是赤色政權的專利。土地改革，是落後農業國向
工業國快速轉變的必由之路，是不以傳統道德觀為轉移的。大土地所有者集團，無所謂善
惡，其本身，對於工業化轉變，是具有原罪的，是必須執行死刑的，是不可饒恕的。無論
對傳統田園生活與鄉紳美德多麽留戀、多麽讚美、多麽仰慕，也不能做為毀滅大土地所有
者集團的理由。土地所有權的強製有償轉讓，乃至部分無償轉移，是在缺少殖民地經濟的
條件下，大工業文明碾壓小農經濟的必然政治覺層。它不應承擔道德評判。  
  ——1974年《自由世界的“強製”掠奪》，鄭道儒，台灣省，國民黨政府經濟部部長，
外交部顧問


聯產承包製是新貴們幹的最無智的事，說遺禍千秋，也不為過。聯產承包製的本質，就是
承認同一化的不動產所有製，無法促進農業生產的發展，被迫進行不動產使用權的私有化
分割，來進行產業重生。這是向私有資本合法化妥協的第一步，一旦邁出這一步，新貴們
會發現，他們將無法回頭。因為他們自己否定了自己存在的理論依據，使用權私有化分割
，必然開啟不動產產權與非不動產產權的全民私有化需求。這種需求，是壟斷資本經營執
行者的必然要求，哪怕這個執行者是組織內的高級幹部，也不會違背這個規律。 
    ——1980年《掘墓人在內而不在外》，李明顏，香港《大公報》政評人，香港啟德文
化研究所研究員


對岸搞戰備，搞三線，搞核武，是不是勞民傷財?你可以說是，並延伸到抨擊赤色邪惡，然
後你可以領取反攻津貼了。事實上，它是必要的，是至少遺惠100年的。對岸是大國，是無
論如何不會符合強權們心意的大國，是無論如何要被罵被恨被仇視的大國，是無論如何要
挑戰舊秩序的大國，也是無論如何要與兩超硬碰硬的大國。大國要就要搞戰備，就要搞三
線，就要搞核武。一時不搞，苟安一時;一世不搞，遺禍萬代。對岸的民生差，我們要批判
，都是中國人，我們感同身受;對岸建軍工、實國防，我們要支持，都是中國人，我們同享
普惠。有朝一日，我們光複故土，再造青天白日大中國，對岸的建設，我們也是要用的嘛
! 
    ——1982年《中國人應該如何想，如何做》，王建煊，台灣省，國民黨政府財政部長


毛推行的男女平權運動，不是資本權利意義上的兩性平等，但確實中國在近百十年裏，最
具有進步意義、也最應該保持的運動。毛式的婦女能頂半邊天：其根本目的是為了解放蘊
含在女性群體中的勞動力，增加進行大工業躍進的勞動力基數;其更深層次的內涵，則是為
了打破傳統家族式忠孝觀，打破地方壟斷性質的族權觀與父權觀，確立符合激進化大工業
改造的意識形態觀。這種由男性統治階層強製推行的男女平權運動，並非出於女性自覺的
權利爭取，而且是以‘女人像男人一樣’為標準，其本質上依然存在男女不平等的內涵。
但是，對於中國這樣一個可能會花費100年甚至更長時間建立大工業體係的國家，這種毛式
男女平權運動，確實最佳的處理方式。它比西方的女權解放運動，更符合中國的實際國情
，並將產生持久的社會正向作用。  
    ——1983年《兩性地位的再申論》，劉宇，台灣省，台北婦嬰維權會研究員


這兩年，我們放回了許多老貴族(指少數民族舊上層)和他們的後代。有些同誌說這叫‘寬
以待人’，還有人引經據典，說這是‘遠懷夷人’。我隻想問在座的同誌們，我們的民族
政策原則是什麽?主席曾說過，民族問題，歸根結底是階級問題。我黨處理民族問題的主要
方式，就是民族矛盾階級化，化民族衝突為階級鬥爭。我們就是靠著這個方法，團結西藏
、新疆的少數民族勞苦大眾，推翻了貴族奴隸主統治，維護了國家統一與社會主義大家庭
的完整。如今，我們卻要放回那些曾經的奴隸主和宗教頭子，寄希望於他們來’念我恩惠
‘!是地地道道的政策倒退!丟了階級鬥爭這件戰無不勝的武器，我們必將陷入曆代王朝與
少數民族尖銳對立的怪圈，永遠不得解脫!  
    ——1984年1月《大膽向中央建言幾句》，李學智，中共寧夏回族自治區委員會書記，
寧夏軍區第一政委


主席(指毛)去後，我們就開始翻舊賬。翻了一年又一年，如今快10個年頭了，還沒看到頭
。有些人，越翻越起勁，越翻越有奔頭兒，好像要靠這個吃一輩子!我不評論翻舊賬對不對
，畢竟，我也是主席下令摘頂戴的，也是主席一句話，送到鄉下去改造的。要說翻舊賬，
我比三四十歲的年輕同誌，更有資格翻!我隻說一句，眼下是什麽時候?我們應該幹什麽?幹
什麽最有意義?主席從來知道什麽最重要：他把我們送到鄉下，三線挖洞就沒停過;他把書
生們送到鄉下，原子彈、導彈也沒停過;他把秀才們送到鄉下，鐵路、大壩還是沒停建過。
他要是隻知道折騰，不知道幹事，我如今第一個罵他!可他老人家一邊折騰一邊做事，這一
點我服氣!如今的一些人們，你們學老人家的折騰，卻學不到他的做事。我這個老頭子，看
不慣!  
    ——1985年4月《一個待罪之人的妄言》，丁盛，廣州軍區司令員，南京軍區司令員


反思前三十年，要做到真正的反思，而不是有一個刻板模劃。三十年的主要成績是什麽?表
麵上，是大工業體係的創立與完善，是黨政體係正式邁入現代國家行列;實質上，則是有計
劃、有步驟地鏟除地方家族體係、黨內壟斷集團以及忠孝等級秩序觀。現在有人肯定前者
，而故意忽略甚至反對後者，實質上是似褒實貶，完全否認新中國的成績。這裏的原因嘛
，看看當下諸公的斑斑事跡，想想日後為政者將會至何地步，就可明了。一句話，前三十
年的功績，正砸痛了後來者的神經! 
    ——1987年《否定了什麽，又肯定了什麽》，賈靜，江蘇省委宣傳部社情采集員，新
加坡《聯合早報》國際版編輯


人死了，自然不會分辯。所謂蓋棺定論，就是欺負死人的另一種說法而已。大陸這些年，
對他(毛)的評價，逐漸走低。那個著名的三七開，現在看來，不過是新貴們安撫民心的妥
協而已，當不得真。讓我們看看，新貴們在做什麽：在(黨組織)裏麵，劃分了八大家，也
有人說九大家，不管幾大家吧，反正派係分出來，架勢亮出來，就剩下拋骨爭肉了;在外麵
，大家族開始壟斷地方上的經濟，小家族依附在大家族上麵，開始形成一個個資本集團，
開始分割國家資本這一道大餐;軍工無用、國防無用、大工程無用論開始出現了，聲音越來
越大，開始有人係統性的批判前三十年的重工業體係打造，開始羨慕日、韓的軍弱民富了
。從這裏看，就應該知道，人死了，為什麽會被漸漸否定掉。不否定不行啊，不否定，後
來者不好去發家致富，不好去幹好事嘛。等等看，或者真個亂掉，亂成片片;或者出一個反
複，終究要全否掉。我們來打個賭吧。  
    ——1987年《隨便談一談，不要動真氣》，李煥，台灣省，國民黨中常委，國民黨政
府行政院長


關於(毛)主席搞的對外援助的問題，有些同誌意見很大，甚至說怪話，說勞民傷財等等，
我要說兩句。在那個時候(指1960、1970年代)，我們先後完成了兩件大事：一是通過援助
東南亞、非洲國家，讓他們反殖民，鬧共產，拖住了美英法等國的步子，讓他們頭疼;二是
通過和阿爾巴尼亞、南斯拉夫、羅馬尼亞等社會主義國家的交往，拖住了蘇聯的步子，讓
他也頭疼。就這麽一拖二拖，給我們拖除了搞原子彈、搞衛星、搞三線的時間。現在，我
們其實是在吃他老人家(指毛)的家底。至於當下我們跟美國人挨得近，跟蘇聯人搞緩和，
個人意見，這是權宜之計。終有一日，這兩方依然是大禍患。到那年月，為了爭取發展時
間，我們大概還會搬出對外援助的老辦法。那時候，我們才能更深的理解他老人家的眼光
。” 
    ——1987年3月《對黨內一些思想問題的意見》，姬鵬飛，全國人大常委會副委員長，
國務院副總理，外交部長


這次是給同誌們介紹情況的，也算是匯報情況的。內參已經發了，大略的事情(指1987年底
在拉薩的平叛)，同誌們都清楚了。沒錯，殺人了，還不少的。這個，同誌們應該已經想到
了。咱們不是報社的編輯，說漂亮話不是咱們的工作。殺人，這話好說不好聽，但還要說
。不殺，不能平叛，對就是平叛。這個性，就是這麽定。和自由啊、民族啊沒關係，就是
叛亂。不管別人認不認，我們就定這麽個性質。這是政治(需要)。近期，這是一陣風，從
南到北、從東到西，風很盛，不過是虛的，掀起些小浪頭，翻不了船。我們殺人，就是告
訴那些想複辟的貴族頭子們，30多年過去了，我們的槍口，還是熱的!  
  ——1988年3月《談一些情況，講一講問題》，任榮，西藏軍區副政治委員，軍區黨委副
書記


局勢很緊啊，不過沒什麽，天塌不下來，太陽照舊要升的。他們(指學生們)占理不占理?要
我說，占理!從來學生都是要反官府的，當年我們這麽幹，如今人家也這麽幹，沒啥不對。
那我們要不要讓步?不讓，堅決不讓!我們不是對學生不讓步，而是對他們後邊的那隻手不
讓步。這是大原則。至於我們自己，要改，要堅決改。(毛)主席反派係、反家族、反族權
壟斷，如今都冒出來了。難怪人家罵娘!這樣是不改，天理不容!  
    ——1988年12月《不要怕，更不要慌張》，王震，中共中央軍委常委，中共中央黨校
校長，中華人民共和國副主席


現在的危險，在內部，不在外部。外部的反對者，有些是敵人，有些僅僅是看不清方向的
同誌。但在內部，在我們當中，在這個屋子裏，有些同誌卻有變成敵人的傾向。他們對組
織的限製不滿，對組織賦予的權利終將失去不滿，對利用職務獲取的利益可能無法保住不
滿，甚至對不能把國有資產正大光明變成個人產業不滿!他們希望成為中國的資本統治者，
成為中國的財閥領袖，成為中國的洛克菲勒。他們認為組織礙事了，認為隻有借助自由、
民主的名詞，才能獲得真正的權力。一句話，他們眼紅了!  
    ——1988年9月《請各位同誌們認真思考》，歐陽鬥，北京市市長助理


現在軍內有沒有問題?有!不隻有問題，而且有很大問題!什麽問題?明麵上，是搞經營，搞
三產，軍區大院變成貿易公司，當兵的不扛槍，改做買賣了。實質上，是軍內劃山頭、軍
區分派係，一個山頭一個坑，自家坑裏無法無天啊!老書記(指萬裏)說的對：自己山頭怎麽
撐起來?要有錢嘛，沒錢誰跟你玩?怎麽有錢?搞買賣嘛，倒騰軍需嘛，吃後勤嘛，搞這些個
來錢快，那是其他買賣比不了的!就是這些個山頭主義，讓我們軍內畫地為牢、不務正職、
空耗軍需，也讓我們沒了當年的精氣神兒。這些年搞輪戰(指兩山輪戰)，搞大比武(指198
5年中原大比武)，戰鬥力提高了嗎?我看未必!各個山頭都領著跑著做買賣，搞副業，指望
底下的兵多厲害，這可能嗎?該幹什麽，不幹什麽;不該幹什麽，卯足了力氣幹!這個鬼樣子
，日後中央有行動，指望誰?槍都鏽了，黨去指揮誰?  
    ——1988年4月《軍內的問題，需要認真對待》，秦基偉，雲南軍區司令員，成都軍區
司令員，北京軍區司令員，華北軍事演習總指揮


這十來年，這些紅孩子們(指中共高層的子女)確實很不像樣子，很不像話。學生們(指198
9年)當時的目標，很大程度上，就是他們，這個我們不要避諱。我的子女在幹什麽，在座
同誌們的子女在做什麽，有幾個當工人、當農民的?有幾個靠工資過日子的?包括我在內，
我們有個能不為子女打小算盤的?……中央這回下決心了，都送出去，統統送出去。這個不
會改了，已經定了，隻有執行一條路。不管你紅幾代，不管你爹媽是神是佛，都送出去。
你在國外花天酒地也好，酒池肉林也罷，你不能回來，更不能幹預國內的政事。這是原則
……現在重點是省部級，以後要往下走，有實權的子女統統要走，絕不能留在國內狐假虎
威，中央有決心，同誌們最好不要挑戰底線……  
    ——1992年4月《關於中央決議案的補充講話》，呂楓，中共中央組織部經濟幹部局副
局長，中共中央組織部副部長，中共中央組織部部長 
    【注：1978年以後，隨著文革期間被打壓的黨內老幹部群體，相繼平反，並回到領導
崗位。在北京和全國各大城市，掀起來一股猛烈的“紅二代、紅三代”從商、從政潮，這
在當時被成為“大院兒衝擊”，又稱“第三梯隊提前上位”。整個1980年代，大量的“大
院紅色子女”充斥各個領域的資本積累前沿，製造了相當嚴重的負麵輿論，成為曆次運動
中，學生、知識分子抨擊的對象，並受到社會各階層的普遍反感。有鑒於此，1990年以後
，中央經過反複調研，出台了”建議中高層領導幹部子女出國留學“的內部決議，即“在
尚未健全規範領導幹部子女參政、從商條例，尚無法形成有效監管的情況下，盡量鼓勵中
高層幹部子女出國留學、生活，以此避免其幹預國內政治生活”。從此後，中高層幹部子
女出國生活成為常態，並在一定程度上，避免了這個階層對國內政治運營的幹預。】


最近這麽高調(指1993年毛誕辰100周年時，中央大規模的宣傳活動)，有幾人是真心的呢?
我看不多，群眾真心的多，越往上邊越少。這陣子風，多往軍事上刮，不錯，主席在打仗
上是傑出的，這個你承不承認，都是事實。但主席之所以是主席，你後麵的人，第二代、
第三代……都取代不了，就不隻是軍事上的事情……主席在建國後，幹了三件大事：一是
徹底剝奪文人群體的特權，打破他們對輿論的壟斷;二是堅決摧毀敵方宗族勢力與家族經濟
割據，讓國法完全取代族權、族規三是堅決打掉黨內的資本集團，誰拉起山頭來就整誰。
這三點，是主席區別於曆史上“定鼎中原”的各家皇帝的主要方麵，不宣傳這三點，卻去
糾纏於軍事問題，可笑啊……如今路走得不穩了，需要主席這麵大旗撐腰了，等哪天又站
穩了，這麵旗是不是就可以徹底丟了?  
    ——1993年5月《在老幹部座談會上的發言》，宋任窮，中國人民解放軍西南服務團團
長，東北局第一書記，中共中央組織部部長，中央書記處書記


大家關注了兩個月，如今算是塵埃落定了(指銀河號被美方強製檢查一事)，可以簡單總結
了。咱們有內參，有內訊，還有輿情整理，相信大家都看了。大體情況就是這樣，至少從
我的渠道了解，咱們確實被冤枉了。當然，話不能說滿。政治嘛，尤其是國際政治，暗的
多，鬼得很。咱們給那邊(指兩伊)，總有些關聯。咱們是五大國嘛，五大國踢加利(時任聯
合國秘書長)的場子，正常。這次，咱們吃了虧，至少是吃了悶虧。人家沒搜出贓物來，卻
不給我們道歉。一個多月啊，讓人家搜來查去，堵在海裏，說不好聽的，就是嫌犯嘛。咱
們抗議了幾次，沒用啊。人家有盟國，有航母，有國際大管家的身份，樣樣都比咱們強。
在國際上，人家是這個(伸大拇指)，咱們是這個(伸小拇指)。虧吃了，日子還得過。今後
的日子，估計還要難過一陣子。人家想一勞永逸，把咱們解決掉嘛。幾年前沒解決掉，今
天也要解決掉。今天在這裏說，日子難過，也得過，而且很快就會好轉。人家要如何，由
他去。主席說過，天要下雨，娘要嫁人，隨它去。我們紮好籬笆，多大的風，也刮不走屋
頂的。  
    ——1993年9月27日《給同誌們吹吹風》，錢其琛，國務院副總理，外交部部長


 

所有跟帖： 

• 續。。。 -curiousami- ♂ (8828 bytes) () 03/12/2015 postreply 20:52:38

• 牛人真多， 1988年就道出本質了。。。。。階級鬥爭需不需要年年、月月、天天搞? -hillhawkus- ♂ (1243 bytes) () 03/13/2015 postreply 00:58:03

• 宋任窮說得精辟， 不知黨內還有多少人讚同這種觀點了。 -hillhawkus- ♂ (1084 bytes) () 03/12/2015 postreply 20:59:28

• 都是一幫沒有做人底線的流氓無賴。 -chemist88- ♀ (39 bytes) () 03/12/2015 postreply 22:23:22

• 現在流行的語言是：看到祖國那麽流氓了， 我就放心了;-） -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2015 postreply 08:36:56

• hao -wjsun- ♂ (0 bytes) () 03/13/2015 postreply 16:49:31

• 振聾發聵，把問題的實質說透了。說得好。 -XYZ101- ♂ (0 bytes) () 03/13/2015 postreply 22:41:06