他不是不認同,他應該是不懂!
他搞骨化石古氣候,和那些研究甲骨文的搞文的沒太大差別。
對計算機模擬技術,計算技術他應該不在行才得出這個可笑的結論
•
你的理解力真有問題 - 這個計算機模擬在這裏其實是毫不相幹的。人均能耗指標就是人均能耗指標,和人權一樣,是沒有條件的。
-走你-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2015 postreply
15:31:21
•
應該慎重。若模型搞錯可能還不如水晶球算命先生呢。其實地球氣侯變亂的原因是有爭議的。
-quest-
♀
(0 bytes)
()
03/08/2015 postreply
15:57:48
•
在這點上丁是外行,人為影響模型基本不可能搞錯!模型又不是才出來的,實際已經過過去多少年的數據不斷得到驗證和修正
-寒流-
♂
(396 bytes)
()
03/09/2015 postreply
05:31:03
•
看的出來,你也不是什麽內行,或者故意來堵別人的。
-不必當真-
♂
(738 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:03:31
•
就算你說的按人均分配,中國現在已經超過很多西方國家了。就算是你現在還比美國低,但你的汙染密度遠比美國高,質量就更不說了
-寒流-
♂
(391 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:29:23
•
中國原定的目標2020年單位GDP碳排放要減40-45%。現在發現汙染嚴重,就會加大力度減更多,或者用更清潔的能源。
-不必當真-
♂
(549 bytes)
()
03/09/2015 postreply
12:06:40
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy