你還是沒仔細看柴的片子。實際上她的主攻方向不管是真的如此還是策略，是不工業化造成的汙染。

這就好比吃得多拉得多。拉得到處都是，看上去是拉得多的問題，實際是隨地拉的問題。

所有跟帖： 

• 你的話沒看太懂。她點的問題是對的。但偏重對別人戳手指，提的解決方案基本不靠譜。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 12:36:12

• 不作為，還吃最好的，還不讓人戳？她的提案靠不靠譜又怎麽樣？你體製內百萬精英早幹嘛去了？ -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 12:38:17

• 你去關停並轉汙染企業，當地工人把你打出來都有可能。等到當地癌症發病率高升了，才求著你去關。大眾要意識到環境成本問題。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 12:44:00

• 2003年回去，跟家裏人抱怨大氣汙染，還被翻白眼，嫌棄我們了？現在都明白過來了。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 12:46:25

• 這樓主提\"去工業化\", 其司馬昭之心..嗬嗬.. 你明眼 -weston- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 12:37:00