對。片子指出的霧霾是事實, 但背後的推波助瀾卻暴露出貓膩:有官二代和海外資本上下其手。

來源: vlily 2015-03-02 05:37:50 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (325 bytes)
回答: 柴靜片子的落腳點疑問很大JIalin2015-03-01 23:03:31
1. 瓜分國有資產。汙染主要是私有企業造成的, 為什麽要拿國有企業開刀?政府失去國企,將會很窮,就會失去控製能力。
2. 炒作環保概念股。將會看見許多新的環保概念股包裝上市, 空手套白狼。
其實他們並不是真的關心霧霾。

所有跟帖: 

恩, 要是單說治理環境, 最有效的方法就是放出不厚. -豬九戒- 給 豬九戒 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:31:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”