事件詳細過程

梁是新警察，工作很努力。晚上去巡查，同行白同事。巡查在爛區，危險樓梯井。左手
拿手槍，右手拿手電。井裏有聲音，警察心緊張。手指搭扳機，並開門把手。門開槍走
火，子彈打牆上。反彈擊中人，一個黑哥們。和女走樓梯，橫禍降身上。別忘大背景，
黑白種族鬥。西有佛格森，東有一布朗。警察維秩序，一時成目標。白警殺黑哥，無罪
不起訴。老中膽子小，有事不幫忙。社會地位低，正好替罪羊。發泄黑人火，白人收漁
利。更有自恨女，枉稱華議員。大義來滅親，華人更低微。美國這社會，黑暗一森林。
權力鬥爭來，不鬥做奴隸。女大好外發，男大無女友。自視老中醜，自恨入骨髓。父母
談融入，還若在夢中。老中請醒悟，不要再自恨。鬥爭為自己，更是為子女。同胞不平
事，不能再旁觀。世事求公平，遇不平責鳴。如曾袖手觀，醒悟不為晚。請自此時起，
支持梁警官。

所有跟帖： 

• 梁警官經曆的完全是工作中的以外事故。工作時間發生的事故，應該是紐約市政府撫恤亡者。 -唵啊吽- ♂ (306 bytes) () 02/18/2015 postreply 12:00:55

• 政府必須負責，估計也會負責的。如果警官槍支走火打死了人，警官亦有責任。你可能無法證明培訓不合格。合格的持槍 -asiancarp- ♂ (42 bytes) () 02/18/2015 postreply 20:08:56

• 合格的持搶是要求把食指放在槍機的護欄上而不是槍機上，直到你準備開槍時才把食指伸進護欄內。 -tellUlater- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 12:06:39

• 取得了駕照的司機就是合格的司機，照樣可能出事故。合格的持槍者也一樣可能犯錯。技術細節不重要，如何證明培訓 -asiancarp- ♂ (66 bytes) () 02/20/2015 postreply 05:08:33

• 槍支走火打死了人，持槍人是絕對有責任的。比如交通事故，你不是故意的，但撞死了人，你還是脫不掉責任的。除非 -asiancarp- ♂ (189 bytes) () 02/18/2015 postreply 19:57:28