天足會成立的時候，老毛還沒出生

所有跟帖： 

• 裹腳陋習終於毛，當無疑問。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:19:36

• 慈禧1902年下旨勸誡纏足，孫中山1912年頒布禁纏足令，纏足在民國時代基本消失 -papyrus- ♂ (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:37:53

• 少替大炮胡吹了，大炮一共隻做了二個月的臨時總統，政令不出江浙，沒多久就逃往日本（“二次革命”）！ -630706- ♂ (43 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:44:56

• 有理就講理。偷換話題，無理糾纏，很有意思麽？ -papyrus- ♂ (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:48:15

• 誰無理糾纏？難道我講的不是事實？你為什麽不說康熙下令禁止纏足（旗人從不纏足）？ -630706- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:55:00

• 皇太極還禁止過呢，都沒正兒八經執行而已。纏足在民國時期基本消失是史實，孫中山禁令之後，國民政府又發布過命令 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:59:24

• 那時因為西風東漸，和大炮沒半點關係！國民黨執政始於1927年以後。另：皇太極政令僅限於東北一隅，不及內地，康熙就不同了！ -630706- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:04:14

• 你真能糾結，福臨也下過禁令，同樣沒執行。再說你怎麽知道和孫中山禁令沒關係？纏足是怎麽在民國基本消失的？ -papyrus- ♂ (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:09:27

• 國民黨匪尚不能禁 ，焉能禁纏足乎!? -401.king- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:38:32

• 估計是因為國民黨無能，禁得了小鄙習，禁不了大鄙習 -papyrus- ♂ (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:45:29

• 那你怎麽知道和孫中山禁令有關係？孫中山一個喪家犬，正被通緝，連個立足之地都沒有。哪個人會把通緝犯的政令當回事？ -630706- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:47:59

• 當然有啊，孫中山禁令之後，各地政府不顧他是被通緝的喪家犬，紛紛響應，禁止纏足，違者懲罰 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:56:41

• 胡扯，我剛才說過，我就親眼見過1918年出生的裹腳女人！各地政府禁止纏足是遵守袁大總統的政令，誰會聽那個喪家犬的！ -630706- ♂ (72 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:05:23

• 不要又胡攪蠻纏，你一個個例代表不了整個民國時期，和不會因為有你就質疑本城所有網友心態健康一個道理 -papyrus- ♂ (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:08:44

• 你一個人認為是孫大炮的作用，一樣不代表別人的意思，就像你反駁他人一樣！直到孫大炮死，他都沒擔任民國任何正式職務，！ -630706- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 19:49:16

• 康熙時，清廷就下令禁止纏足，可比大炮早多了！ -630706- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:51:59

• 跟之前皇太極和福臨的禁令一樣，都沒人當回事 -papyrus- ♂ (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:01:45

• 至少比大炮有用多了！ -630706- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:49:25

• 多多少？ -papyrus- ♂ (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:57:56

• 要多少有多少，因為哪怕是1也比零大無窮多倍！ -630706- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:07:58

• 沒工夫陪你胡攪蠻纏，自己玩去 -papyrus- ♂ (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:14:12