有理就講理。偷換話題,無理糾纏,很有意思麽?
所有跟帖:
• 誰無理糾纏?難道我講的不是事實?你為什麽不說康熙下令禁止纏足(旗人從不纏足)? -630706- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:55:00
• 皇太極還禁止過呢,都沒正兒八經執行而已。纏足在民國時期基本消失是史實,孫中山禁令之後,國民政府又發布過命令 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:59:24
• 那時因為西風東漸,和大炮沒半點關係!國民黨執政始於1927年以後。另:皇太極政令僅限於東北一隅,不及內地,康熙就不同了! -630706- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:04:14
• 你真能糾結,福臨也下過禁令,同樣沒執行。再說你怎麽知道和孫中山禁令沒關係?纏足是怎麽在民國基本消失的? -papyrus- ♂ (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:09:27
• 國民黨匪尚不能禁 ,焉能禁纏足乎!? -401.king- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:38:32
• 估計是因為國民黨無能,禁得了小鄙習,禁不了大鄙習 -papyrus- ♂ (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:45:29
• 那你怎麽知道和孫中山禁令有關係?孫中山一個喪家犬,正被通緝,連個立足之地都沒有。哪個人會把通緝犯的政令當回事? -630706- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:47:59
• 當然有啊,孫中山禁令之後,各地政府不顧他是被通緝的喪家犬,紛紛響應,禁止纏足,違者懲罰 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 16:56:41
• 胡扯,我剛才說過,我就親眼見過1918年出生的裹腳女人!各地政府禁止纏足是遵守袁大總統的政令,誰會聽那個喪家犬的! -630706- ♂ (72 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:05:23
• 不要又胡攪蠻纏,你一個個例代表不了整個民國時期,和不會因為有你就質疑本城所有網友心態健康一個道理 -papyrus- ♂ (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:08:44
• 你一個人認為是孫大炮的作用,一樣不代表別人的意思,就像你反駁他人一樣!直到孫大炮死,他都沒擔任民國任何正式職務,! -630706- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 19:49:16