按受賄罪的定義好象套不上，不過判都判了，有沒有渠道/程序再上訴是個問題。

引受賄罪定義
http://baike.baidu.com/view/76635.htm
“
司法解釋：
索取他人財物的，不論是否“為他人謀取利益”，均可構成受賄罪。非法收受他人財物的，必須同時具備“為他人謀取利益”的條件才能構成受賄罪。但是為他人謀取的利益是否正當，為他人謀取的利益是否實現，不影響受賄罪的認定。
”
覺得律師辯護有問題：你是去辯護，不是去教檢察官怎麽當官。所以說“作為一個檢察官，不關注罪與非罪的大事大非問題，卻隻關注刑期”，即使你再正確，也適得其反，不會取得很好的效果。重要的是依法辦事，一條一條地摳法律的定義來推翻對方。
至於教檢察官怎麽當官，那個問題應該留到其他場合做。例如寫文章，成立誌同道合者群組，和檢察官私下溝通，和人大委員溝通等等影響立法。
建議樓主開博。國內依法治國治黨治官都已經提到了日程上，正是適逢其會。
凡事都怕認真二字，好的製度都是源於較真，鑽牛角尖還能鑽出來的人是社會的推動者，想能鑽出來，就得積累力量，把所有的文章累積起來就是力量。

所有跟帖： 

• 結論在開庭前已定，開庭隻是走個形勢，本人參加過一次，雞同鴨講。 -travel2fun- ♀ (0 bytes) () 12/12/2014 postreply 14:59:33