這當然，警察有警察的職業做法，但開槍要人性命，跟逮捕不是一回事，抓錯了還能再放，人死也就完了。

所有跟帖： 

• 如果警察開槍要命時可以無需確鑿，而法院判決時卻以確鑿為名，那法律就隻能成為對警察開槍的事後追認，因為被捕還可以抗辯，死人沒法反駁 -titaniumsub- ♂ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 15:00:18

• 不知你說的是什麽。威爾遜是因被襲而開槍，不是因布朗有嫌疑而開槍。常人在車內被襲都可以開槍正當防衛，不用說警察了。 -nightrider- ♂ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 22:19:12

• 總有些人說：為什麽不可以打嫌犯的腳，手？這個不能不把你稱為“白-癡”，你為什麽不說：打他的手指頭就行了？你以為看007電影？ -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 08:31:51