為啥能崇拜華盛頓，崇拜韓星，就不能崇拜老習？ 隻要把握崇拜而不是盲從就行唄。

所有跟帖： 

• 中國政治的個人崇拜的結果常常不僅僅意味著個人神聖化, 還總是意味著權利無限化, 這就是區別. -月潛- ♂ (103 bytes) () 11/20/2014 postreply 21:05:00

• 雙刃劍，或者是提高凝聚力，或者是走你說的極端。但是當前社會狀況下，我個人覺得問題不大。 -我說你聽耳旁風- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 21:09:23

• 這種東西，一旦成勢， 就成了不能左右的怪物。 那個時候問題就大了。 -月潛- ♂ (242 bytes) () 11/20/2014 postreply 21:36:51

• 話是不錯。沒有約束的權利就是惡魔。但是也不能因噎廢食，從而禁止了人們的正常情感。個人認為當前社會跟毛時代的閉塞不一樣了。 -我說你聽耳旁風- ♂ (42 bytes) () 11/20/2014 postreply 22:06:47

• 蔣介石曾有無限權力，但不是個人崇拜造成的。 -liubei- ♀ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 00:33:49

• 沒有個人崇拜尚且可以如此，何況個人崇拜， 豈不更容易造就無限的權利？ 我們的文化本來就不缺乏無限權利的土壤 -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 06:40:19

• 個人崇拜和權力無限化沒有因果關係。權力無限化取決於: 1) 個人素質2)政治製度 一個不貪戀權力一身正氣的開明領導人不會接受自己 -oldmoon- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 00:15:13

• 如果政治製度可以製約 權利， 確實如同你所論說。 但是中國不同， 本來就缺乏製約的製度， 個人崇拜就會導致無限的權利。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 06:58:06

• 西方民主製度完全是維護社會特權階層的製度 -唵啊吽- ♂ (12255 bytes) () 11/21/2014 postreply 09:44:08

• 請解釋為什麽這種政治卻使廣大的公民享受著如此充分的自由？ 好像這些公民不是特權階級吧？ 至少在美國英國等發達國家是如此。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:21:56

• 你要把美國政治統治的地域不僅僅是美國國內，而且包括他們可以肆意發動戰爭的伊拉克、埃及等地區，詳見我上邊回貼 -唵啊吽- ♂ (10 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:16:18

• 埃及是怎麽回事我不知道。 伊拉克的薩達姆早就該消滅。 那麽富有石油資源的國家， 就讓這個惡魔搞得民不聊生， 不該受到懲罰麽？ -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:39:25