封建和奴隸製殘餘在哪裏？

來源: 唵啊吽於 2014-11-17 10:00:27 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3800 bytes)

回答: 這個不能怪人家,那時候時興這個. 由 hfhfndt 於 2014-11-17 09:50:20

馬先生理論認為，社會發展從奴隸製到封建製再到資本主義。所以，今天有全盤西化者，動輒說中國文化是封建殘餘，要學學西方先進。因為西方是資本主義，比中國封建主義進步。這也是反對中國文化華夏文明的借口之一。
最初我和很讚同，認為建設和諧社會，怎麽搬出WG批判的孔老二了呢？這不是倒退嗎。後來再仔細一看，不得了，封建殘餘都在西方。英國至今保留王室世襲的封建殘餘，不單保留了王室，而且一日，我到教授老板辦公室，赫然看見老板辦公室牆上掛者英王封老板為爵士的封狀。而中國自秦統一以來，就是郡縣製了，土地不是分封的，地方官員是科舉選拔的文官製度。而歐洲，到1871年俾斯麥統一德國以後才廢除封建製度采用文官製度。而我老板牆上還要封爵位的封建殘餘，至今是英聯邦國家的國家獎勵製度。
再細看西方民主政治，那都是奴隸製殘餘。西方民主製度起源是奴隸製的雅典民主，加上奴隸製的羅馬共和製度，加上13世紀英國封建製度的議會製度。美國是當今當之無愧的現代最先進的西方民主製度，竟然有近一個世紀的奴隸製度，繼之以半個世紀的製度化立法的種族歧視製度（排華法案實行近半個世紀，有法律確定種族歧視，剝奪華裔美國公民的選舉權），實行了超過一個半世紀的性別歧視製度（婦女到了上世紀六十年代才有選舉權）。
難怪，西方為了在中國推行西方民主，選中了奴隸主達賴喇嘛做為其推行西方民主自由的精神領袖，授予其炸藥和平獎。原來，西方民主是奴隸製殘餘之一種。相比之下，用孔孟之道建設和諧社會比西方民主製度這樣的奴隸製殘餘先進多了。
西方民主曆史最輝煌的時期，都和奴隸製有不可分割的關聯。雅典城邦的輝煌，當然是奴隸製的輝煌。古羅馬共和的輝煌，當然也是奴隸製輝煌。大英帝國的輝煌，是建立在非洲奴隸貿易上的輝煌。美國民主的輝煌，是建立在南方奴隸製種植園之上的輝煌。如今為了在中國推行西方民主，奴隸主達賴喇嘛成了全世界民主自由的精神領袖旗幟之一。
為什麽全球民主國家中有成功也有失敗的？而且失敗的都是弱國南方國家？那就是成功的國家必需有軍事實力奴役異族。當年希臘各城邦中，實行民主選舉的不在少數，雅典脫穎而出，是那些小的民主國家隻配做雅典城邦的奴隸。羅馬共和統治了地中海廣大地域，地中海周邊小國再怎麽民主共和也隻配做羅馬城的奴隸。今天伊拉克民主了，墨西哥民主了，阿富汗民主了，埃及民主了，利比亞民主了，結果是黑道統治社會。何也？沒有軍事實力剝削周邊異族國家。今天西亞最西方民主的就是以色列了，但年巴勒斯坦人接納猶太人到巴勒斯坦居住，結果他們搞起西方民主，建立以色列國，把巴勒斯坦人趕出家園，趕到難民營裏，對巴勒斯坦人種族隔離，把巴勒斯坦人趕到西岸和加沙地帶，用高牆圍起來，是團團圍起來，隔離，不許加沙地帶和埃及通商，巴勒斯坦人每天上班過安檢。地地道道的種族隔離，因此成為西方民主在西亞的楷模。以色列西方民主成功了，西亞其它學習西方民主的國家都成為失敗的國家。西方民主，原來是種族主義的代名詞，是奴隸殘製餘。
難怪一些主張學習西方民主的人士，在網上到處散播處傳送奴隸主達賴喇嘛的語錄。