這個不能怪人家,那時候時興這個.

那時的奴隸主的名稱, 就像現在教授一般地時髦.

所有跟帖： 

• 封建和奴隸製殘餘在哪裏？ -唵啊吽- ♂ (3800 bytes) () 11/17/2014 postreply 10:00:27

• 因為現在有人認為這個要內戰才廢除近百年奴隸製的政治製度是最有能力改正錯誤的先進憲政。 -唵啊吽- ♂ (218 bytes) () 11/17/2014 postreply 13:42:19

• 難道不是嗎？人家的奴隸製，種族隔離製不是人家自己廢除的嗎？ 人家反思自己的錯誤，以便不再犯同樣的錯誤。而我們甚至沒有 -asiancarp- ♂ (360 bytes) () 11/17/2014 postreply 16:21:50

• 英國民主立憲，美國要8年獨立戰爭從英國民主製度獨立出來，證明英國立憲民主解決不了內部問題。美國廢除奴隸製要發動戰爭，證明美國體製 -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 16:59:02

• 廢除種族隔離製沒有戰爭。過去的久遠的曆史與現在也完全不同，那時婦女都沒有投票權的，美國不是以前的美國了。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 17:06:59

• 那是獨立立憲兩百年以後的事情了。才兩百年就改正錯誤了，這種製度糾錯速度夠快的! -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 17:07:16

• 是啊。兩百年，都夠我們改朝換代了。元朝才維持了一百年。大清也就兩百年多點。還是天朝徹底，砸爛了重來。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 18:43:29

• 堅持封建壓迫人的製度200年還成了炫耀的功績了，，這臉皮。 -hxn9988- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:20:43