你理解錯了，我說的是她對自己的吹噓和對同行的貶低。

和房子沒關係。任何治療方案都有利有弊，誰把自己的方案吹得十全十美誰就是個大嘴巴醫生，如果作者曾經是個醫生的話。患者最好遠離這類醫生。

所有跟帖： 

• 從文字看，樓主很有愛心，醫德很好，我不認為樓主在吹噓自己，貶低別人。 -賭城安家- ♂ (99 bytes) () 11/03/2014 postreply 15:39:03

• 隨便啦，你喜歡就找他們好了。 -pta- ♀ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 15:41:39

• 謝謝你，我是打算換一家醫院的，可是中國的體製很難讓你換醫院，並且他沒死之前，我找工作，他說壞話，直到我找了一個律師警告他，我才找 -頂級朋友- ♀ (12 bytes) () 11/04/2014 postreply 04:59:35

• pta-你還是最好別當醫生，這不是我的方案，是這類病人治療的首選方案！姑息治療是70年代的治療方案-我有一個病人每月複診，70年 -頂級朋友- ♀ (120 bytes) () 11/04/2014 postreply 08:10:55

• 我有一個例子，一個海歸醫生專家曾建議我的一個親屬使用國外最近新的治療方案，宣稱別的醫生的方案太落後了，無效果。 -pta- ♀ (668 bytes) () 11/04/2014 postreply 15:14:38

• 不是醫生，這個貌似是感染了。並不是治療方案有問題呀？外科都有感染的風險吧。 -笑含- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 19:19:47

• 醫療方案優劣的比較，不是以醫療個案為基礎的，而是以治療整體概率為基礎來比較的。 -加州老李- ♂ (369 bytes) () 11/05/2014 postreply 07:37:48