我有一個例子，一個海歸醫生專家曾建議我的一個親屬使用國外最近新的治療方案，宣稱別的醫生的方案太落後了，無效果。

我聽了她的介紹，認為風險過大，谘詢了其他醫生，都閃爍其詞，最後我還是自己下決心拒絕了。若幹月後，媒體報道澳大利亞有一病例就是采取了這個方案，導致了嚴重的感染，病人幾乎死亡。
該專家是美國海龜，國家級中青年科技骨幹什麽的，那時沒千人，有的話大概也是。她的話也是說得滿滿的。
順便說，統計顯示，醫生的診斷至少五分之一是誤診，醫生就是給自己看病也不能保證不出錯。醫生之間診斷治療有不同完全正常，如果你是醫生，你應該知道這一點，請不要誤導患者。

所有跟帖： 

• 不是醫生，這個貌似是感染了。並不是治療方案有問題呀？外科都有感染的風險吧。 -笑含- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 19:19:47

• 醫療方案優劣的比較，不是以醫療個案為基礎的，而是以治療整體概率為基礎來比較的。 -加州老李- ♂ (369 bytes) () 11/05/2014 postreply 07:37:48