我有一個例子，一個海歸醫生專家曾建議我的一個親屬使用國外最近新的治療方案，宣稱別的醫生的方案太落後了，無效果。

來源: pta 於 2014-11-04 15:14:38 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (668 bytes)

回答: pta-你還是最好別當醫生，這不是我的方案，是這類病人治療的首選方案！姑息治療是70年代的治療方案-我有一個病人每月複診，70年由頂級朋友於 2014-11-04 08:10:55

我聽了她的介紹，認為風險過大，谘詢了其他醫生，都閃爍其詞，最後我還是自己下決心拒絕了。若幹月後，媒體報道澳大利亞有一病例就是采取了這個方案，導致了嚴重的感染，病人幾乎死亡。
該專家是美國海龜，國家級中青年科技骨幹什麽的，那時沒千人，有的話大概也是。她的話也是說得滿滿的。
順便說，統計顯示，醫生的診斷至少五分之一是誤診，醫生就是給自己看病也不能保證不出錯。醫生之間診斷治療有不同完全正常，如果你是醫生，你應該知道這一點，請不要誤導患者。