就是這一點此類思路的作者無從解釋


它至少證明了兩點:一個社會,即便處於經濟上升或穩定時期,外部隻要經過精心策劃,是完全有可能通過思想策動來發動一場精神戰,來使這個穩定的社會陷入長期動蕩之中,最終失去任何經濟、社會發展的可能性;其中一個最為關鍵的要點,則在於西方式的普選,隻要是普選,就有隙可鑽。其次,就是任何大國之間的對抗,由於熱戰的代價太高,甚至一場經濟、金融戰的代價也將使雙方無法承受,因而“攻城為下、攻心為上”思想領域對抗,便成為大國間——特別是核大國之間——惟一可行的“戰爭”。事實上美國“不戰而屈人之兵”、用思想而非用導彈已經攻克了烏克蘭、埃及、突尼斯以及其他很多國家。而香港則顯然是針對中國的下一場“思想較量”的前哨戰。

不是世界第二嗎? 不是有十幾億人口嗎?不是人多力量大嗎?不是八千萬黨員的世界第一大黨,控製著世界上最大的資源嗎?

咋不到美國來個“還治其人之身”?美國暫切弄不動,弄西歐小國也成嗬?

所有跟帖: 

假以時日,再過15年吧,不定就是“攻守之勢易也” -SF9592- 給 SF9592 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 13:31:26

這也太不“自信”了吧?不是有“三個”那麽多嗎? -畢凡- 給 畢凡 發送悄悄話 畢凡 的博客首頁 (51 bytes) () 10/07/2014 postreply 13:34:44

請您先登陸,再發跟帖!