不論地球上的哪個地方都是這樣。當然你說得有道理的地方是任何製度,都需要一定程度上的道德來維係。 但它絕對不是主導。因為共產主義曾經在大陸盛行,大部分人都是相信的,但是一個集權統治把民眾的美好願望都變成了什麽?文化革民浩劫十年,人性殘忍的醜惡展現得淩厲盡致,改革開放的這麽多年,人性的貪婪展現得淋漓盡致。人靠自己內心的道德感是靠不住的,人內心受到太多東西的誘惑, 人是軟弱的。所以,我甚至不會去辱罵貪官,因為他們不過是普通的人。
在一個不允許言論自由,不允許遊行申請的地方,在一個對人民動不動就舉拳頭的國家,是很難培養民眾有一個正確的價值觀的。縱觀今天的腐敗泛濫,其實正是說明了民眾早就選擇了沉默,選擇了以家庭利益為最高核心的價值觀,為什麽會這樣?我們可以仔細想一想。 即便是民眾的價值觀都改善了,如果民眾在舉報腐敗的時候,由於官員之間的互相偏袒,得不到解決,甚至是報複,那麽民眾又將選擇怎樣的價值觀?人,需要約束,信仰,良心,道德,但是它們都不可能成為治理社會的主導。
你也提到了----它是人們在探討,協商,辯論中所體現的理性。 而這種理性正是這個政黨所缺乏的。相信所有對它反感的人,都是基於這個原因。
聽起來是好,但是這是一種理想。這個世界上的大多數人都不是靠道德來約束的。
所有跟帖:
•
你和上麵那位很相似,本木到置。任何製度都是道德的產物。支撐製度穩定的也是道德。多學點哲學,會避免極端。
-yfz9465-
♂
(723 bytes)
()
10/06/2014 postreply
09:06:36
•
一個小小的事例
-雪白小兔-
♀
(1492 bytes)
()
10/06/2014 postreply
09:47:15
•
你至少有善良的態度。我們每個人都有弱點,但是真誠帶著我們接近真理。
-yfz9465-
♂
(722 bytes)
()
10/06/2014 postreply
10:18:16
•
樓主和我都沒有全盤否定任何政黨或者是個人
-雪白小兔-
♀
(582 bytes)
()
10/06/2014 postreply
10:47:48
•
你我的對話,正是民主過程所需要的。欣賞你的善良。
-yfz9465-
♂
(234 bytes)
()
10/06/2014 postreply
10:56:40