一個小小的事例

來源: 雪白小兔於 2014-10-06 09:47:15 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1492 bytes)

回答: 你和上麵那位很相似，本木到置。任何製度都是道德的產物。支撐製度穩定的也是道德。多學點哲學，會避免極端。由 yfz9465 於 2014-10-06 09:06:36

印尼華人在印尼騷亂中受到傷害時，清華北大的學生申請了遊行來聲援同胞，他們的申請被否決了。我至今想不通為什麽這樣的遊行申請會被否決。

共產黨當然是在進步中，特別是提高人民生活水平方麵。從鄧小平的改革，我的家庭就是感恩戴德。但是這並不阻止我們理性思考，是不是這樣的就是最好？在我心目中，很多共產黨員都是有理想，有信仰的人，不是共產黨黑暗。相反，是共產黨采取的政治體製，放任了一部分中國人的黑暗麵。為什麽會這樣? 是因為它沒有有效的機製來實現司法公正，來實現對執行機構的監督，它沒有辦法監督權力。要有監督，首先就要放開言論，結社，信仰的自由。現在不是冷兵器時代，隻要一個政黨牢牢地抓住軍隊，它是不太能夠自動垮台的。共產黨沒有軍隊，國民黨也是不可能垮台的。民眾所以隻能通過對話的方式來訴求，這部分民眾是深知自己會失敗的，所以他們的精神尤為可貴。

我的心很真誠，出國前，媽媽讓我許三個願望，我的第三個願望就是願風調雨順，農民都有好收成。

關於享有民主的素質，我覺得我真的不具備，因為在SCA5法案之前，我並不知道我應該去想辦法參政，發出自己的聲音。