你把因果顛倒了。製度是道德的產物，而不是相反。從哲學上講，一個穩定社會，道德就在其中；隻不過是多少的問題。

這就是黑格爾哲學名言-“存在的就是合理的”的意思。你的思維是一種非黑即白。但世界上很難找到它的實例。非黑即白通常隻存在於一個被扭曲的心靈。無論是東方還是西方，都是灰色。即有優點也有缺點。至少，東西方的精英學者都是這樣認為的。
至於統一思想問題，你的觀點反映了知識很少。製度與治國方略不是萬花筒，不可能按所有人的想法實行。因此，民主過程必然需要凝聚共識。
民主要想有價值，它的先決條件是：更關注共同點而妥協，而不是強調差別而分裂。否則就成為烏克蘭了。

所有跟帖： 

• 你才是把因果顛倒吧？你哪裏看出我說了非黑即白了？ -largesammy- ♂ (357 bytes) () 10/06/2014 postreply 09:55:09

• 非黑即白是指全盤否定或者全盤肯定，你對中國政府的看法不是全盤否定嗎？ -yfz9465- ♂ (129 bytes) () 10/06/2014 postreply 10:31:20

• 把資式選舉製說成民主是欺騙。即使如此，此路也不通，隻要兩岸沒有政權共識，各有軍隊和政權，那種“民主”就成為兩岸重新開打的炮引子。 -美式國際獨裁民主製- ♂ (2184 bytes) () 10/07/2014 postreply 19:48:24

• 餓死幾千萬時也很穩定啊？道德嗎？反正你不想死對吧？難道別人死就無所謂嗎？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 15:43:10