把資式選舉製說成民主是欺騙。即使如此，此路也不通，隻要兩岸沒有政權共識，各有軍隊和政權，那種“民主”就成為兩岸重新開打的炮引子。

選舉製不等於民主，誰何曾見過西方議會裏有過工農代表？沒有，從來沒有。在西方，無錢無勢的真正的民（普通人）從來都是被排除在議會之外的，從來沒有代表權，所以西方口口聲聲把他們的選舉製稱為民主，本身就是一種精心設計的話語騙局。至於說到資式選舉製，不要幼稚地把美國保護下無安全問題的台灣一省與政府中國大陸比，大陸作為政權的意義和複雜程度遠比小小的台灣高得多。在兩岸互不承認對方政權合法性的情形下，戰爭打不打得起來，隻取決於是否有機會和實力，今天的共產黨或許未必非要消滅國民黨，但當年被推翻的國民黨絕沒有放棄消滅共產黨，在大陸恢複中華民國的企圖。另外，海內外台灣以外的反共勢力，從所謂“反思”到現在躍躍欲試企圖否定共產黨的一切曆史與現實，再到咬牙切齒借海外平台一再發出清算之聲，不用說，一旦時機成熟，他們就會滅了共產黨，而不是讓共產黨僅僅下台，平等參選。因此，一旦大陸共產黨妥協退後，搞資式選舉，政權出現一定真空，軍隊不能有效調動之時，反共勢力就會策動台灣的軍隊蠢蠢欲動，再次司機進入大陸，或逼共產黨自己繳械被清算，或發動你死我活的政權爭奪戰，使中國再度陷入戰亂。選舉的有效性是以法律的有效性為前提的，而法律的有效性是以政權的合法性為前提的，而兩岸政權的同時存在恰恰反映了反共和擁共的在政權合法性問題上沒有共識。所以，一旦搞資式選舉製，就意味著承認反共勢力的合法性，包括擁有軍隊的國民黨，所以，中國大陸一旦啟動資式選舉製必然會成為國民黨重返大陸，重新啟動政權爭奪戰的絕佳機會，到那時誰能說在“民主”名義下重返大陸的僅僅是不帶軍隊的國民黨參選團隊？誰又敢保證參選出現重大分歧時國民黨和其他的反共勢力不會拿出國民黨的軍隊對共產黨施壓，或武力要挾，或與共產黨直接武力較量？