世界上最大的民主國家不在西方而是在東方,這個國家是印度。
四幾年印度剛獨立的時候,各方麵和四九年的中國差不多,基礎建設基礎設施工業等方麵比中國還略強。但是到老毛死的七十年代末,中國已經各方麵超過印度了,尤其在人均壽命方麵遠遠超過。現在就更不用說了,去過印度的同學應該知道那裏什麽樣。而且,印度的貪汙腐敗一點不比中國少。
所以,俺就想知道,要民主的,為什麽啊?民主能給中國帶來什麽啊?
說到這,別以為俺反民主啊。俺喜歡民主著呢。不過把民主弄到中國最好先看看中國有沒有這土壤,有什麽保障這民主不搞成伊拉克或烏克蘭?
都說中國人沒想象力和創造力,俺不客氣說一句,信仰民主的同學缺點想象力和創造力。為啥咱們非走西方民主的路而不能想法趟出一條適合自己的路?
哈佛有個大曆史學家叫Niall Ferguson,說西方之所以Beat 'The Rest' 是因為有6個 'Killer Apps
1. Competition
2. Science
3. Property rights
4. Medicine
5. The consumer society
6, The work ethic
他說中國download了其中的5個(其實The work ethic咱中國人本來就有,比他們還強),隻有第三個還沒有:
3. Property rights---the rule of law as a means of protecting private owners and peacefully resolving disputes between them, which formed the basis for the most stable form of representative government
其實the rule of law 咱也在download,看看這些年立了多少法。隻不過中土文化不是法製文化,download起來比較慢而已。十年前回國,街上的車橫衝直撞的,行人亂穿馬路,這幾年已經好多了。咱認識的在中央政府部門工作的人也說,現在政府裏辦事比以前限製多了,規矩多了,不像過去靠人情一句話就好多事都能辦了。the rule of law是民主能work的先決條件,就衝咱這些連基本交通法都不能守的百姓,你以為”西式“民主能給咱帶來什麽?
還是那句話,有什麽人民就有什麽政府。
想在中國實現民主,先從自己改造起。別總像孩子似的,隻會罵政府而又把政府當爹娘的指望著。
把“民主”當信仰的同學大概不了解一個很重要的事實
所有跟帖:
•
香港這不是要民主嗎,你敢讓嗎?一幫子拿假文憑的說人家香港大學生沒水平,扯不扯淡啊?
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:44:05
•
為什麽拿假文憑的人就不能評論別人的水平呢?
-千裏一盞燈-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:04:49
•
有道理
-又當爹來又當媽-
♀
(18 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:44:11
•
+1
-喜近平-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:47:23
•
+1
-inner__peace-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:47:52
•
這些來美國留學生活 在美國享受著自由的人 還能說出這種話
-violinpiano-
♂
(102 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:46:49
•
+2。LZ要問自己:你到美國來,又入籍美國,是因為?別說隻為錢,大陸現在錢更多。
-我愛拉氏-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:53:23
•
49年前確實是活不下去了。現在越過越好為什麽非要亂起來?俺們老百姓當然支持能讓我過上好日子的黨啊。
-Claire2012-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:54:52
•
從49年到80年末的經濟改革時期
-violinpiano-
♂
(152 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:18:46
•
第一個問題,比49年前好,不是說物質生活有多大的提高,但是生活有希望。
-Claire2012-
♀
(301 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:36:05
•
1949年前可是經過了小日本的侵華
-violinpiano-
♂
(206 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:43:26
•
人無完人啊。還不許人犯錯了,還不許人改好了。國民黨就好了?啥錯沒犯,沒迫害過政治犯?
-Claire2012-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:57:09
•
俺現在覺得是你對現今的中國太不了解了。
-陌上花開緩緩行-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:09:41
•
你這論調,就是你比國內人強,有權享受民主,人家沒權。對吧?可人家港人不認這個,你憑什麽比人家要有優越感?
-post123-
♂
(72 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:50:10
•
俺這論調不是我比國內人強,而是西方人民和國內人民不一樣。
-聽聽意見-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:52:42
•
確實是
-Claire2012-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:03:08
•
以前我不相信 現在我有點相信了
-violinpiano-
♂
(77 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:30:43
•
就是要想找老婆,也得先吃飽飯才行啊。。。想起了那小說寫的,自然災害時,為了讓他們自己的女人活得好些,鼓勵他們去找那些船工。。。
-影迷3-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:50:27
•
現在是飯吃飽了,網上不去。全給封了。:))
-post123-
♂
(15 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:52:47
•
所以說吃飽了撐的,所謂溫飽思自由。。。
-影迷3-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:55:14
•
啥意思,覺得港人是孩子不懂事?
-茶園15-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:52:36
•
港人是另外一回事,雖然也有不懂事的因素
-聽聽意見-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:09:44
•
中國民主進程應該有自己的節奏,這麽大的國家穩定最重要。
-童笛繚繚-
♀
(75 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:00:28
•
有公平可執行的法律比民主重要,這個不是搞普選就能來的,
-CirrusCloud-
♀
(197 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:01:33
•
不夠的 沒有民主政治 法院就像是執政黨開的一樣
-violinpiano-
♂
(40 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:13:00
•
上麵剛給你舉例印度了。民主政治也保障不了啥。
-CirrusCloud-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:28:28
•
執行的人不行 不代表製度就可以不要了
-violinpiano-
♂
(42 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:32:10
•
推薦你看部紀錄片:please vote for me. 你會知道在現在中國搞普選是什麽結果。
-CirrusCloud-
♀
(48 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:37:23
•
現在是在說香港吧 而且本來就是要普選的啊
-violinpiano-
♂
(66 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:48:32
•
樓主哪有說香港?人家說的是中國。
-CirrusCloud-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:59:12
•
一百年前的發達國家,今天還是發達國家
-ca981-
♂
(374 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:02:59
•
很有實踐意義的哲理。
-喜近平-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:05:07
•
民主國家,即使不發達, 人的生命還是有保障的。
-茶園15-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:10:10
•
聽回來的美國人說, 那個印度大家都去洗澡的宗教河裏好些浮屍,他嚇死了。
-喜近平-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:12:34
•
中印除外, 西方除外,
-陌上花開緩緩行-
♀
(159 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:12:49
•
看看烏克蘭和伊拉克,有啥保障啊?遠不如原來專製的時候
-聽聽意見-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:13:09
•
烏克蘭當年被斯大林餓死的農民不計其數
-加共-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:16:58
•
民主的美國還有奴隸製種族隔離呢,還把印第安人殺光了呢
-聽聽意見-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:19:46
•
印第安人是被殺光的。你自己和孩子討論去看看他認同你不
-加共-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:23:24
•
看看這個:一般華人父母不敢教孩子這個,怕影響孩子考試.《老師的謊言:美國曆史教科書中的錯誤》
-ca981-
♂
(22110 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:29:35
•
那是華人父母的問題還是美國教育的問題?美國的曆史怎麽學你來說說?
-加共-
♂
(42 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:32:20
•
這個可是正宗美國人
-ca981-
♂
(230 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:02:39
•
他們沒有對印第安民主啊。
-茶園15-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:38:34
•
當年印第安到後來是有自己的政府實體的。正如我說的。二三百年前世界基本還是互相殺伐的階段。印第安人在獨立戰爭時站在英國人一邊的
-加共-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:45:38
•
好象不是這樣,在今天西方扶植的民主樣板:伊拉克,
-ca981-
♂
(151 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:15:05
•
所以大陸可以從內部開始和平改革啊
-violinpiano-
♂
(65 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:28:42
•
伊拉克情況太複雜,還跟美國有關。
-茶園15-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:39:32
•
在民主國家會有文革?
-violinpiano-
♂
(126 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:16:21
•
美國當年還有麥肯錫呢。 當然,美國開國的英明:沒有任何人值得信任,所以“監督監督再監督”。。。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:18:40
•
奴隸製,種族隔離,幾乎滅絕了印第安人。。。。。。
-聽聽意見-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:21:13
•
印第安人死亡的絕大部分是源於對歐洲疾病沒有免疫力。
-加共-
♂
(10 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:25:36
•
大家要比較 就別和200年前的來比了吧
-violinpiano-
♂
(65 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:26:31
•
幾百年前都是秉持非我族裔其心必異的信條。不同族類之間就是互相殺伐的境界。
-加共-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:28:18
•
有道理,就是這麽回事。
-run123-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:20:32
•
民主帶來心理健康:))像國內那樣因言獲罪的日子估計這裏的人都受不了。
-post123-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:37:24
•
fired 還可以再找工作。
-茶園15-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:55:15
•
你以為容易啊。再說了,中國這幾個還可以作為出國的資本呢。
-聽聽意見-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:56:24
•
再想想當年李文和案
-聽聽意見-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:52:38