世界上最大的民主國家不在西方而是在東方,這個國家是印度。
四幾年印度剛獨立的時候,各方麵和四九年的中國差不多,基礎建設基礎設施工業等方麵比中國還略強。但是到老毛死的七十年代末,中國已經各方麵超過印度了,尤其在人均壽命方麵遠遠超過。現在就更不用說了,去過印度的同學應該知道那裏什麽樣。而且,印度的貪汙腐敗一點不比中國少。
所以,俺就想知道,要民主的,為什麽啊?民主能給中國帶來什麽啊?
說到這,別以為俺反民主啊。俺喜歡民主著呢。不過把民主弄到中國最好先看看中國有沒有這土壤,有什麽保障這民主不搞成伊拉克或烏克蘭?
都說中國人沒想象力和創造力,俺不客氣說一句,信仰民主的同學缺點想象力和創造力。為啥咱們非走西方民主的路而不能想法趟出一條適合自己的路?
哈佛有個大曆史學家叫Niall Ferguson,說西方之所以Beat 'The Rest' 是因為有6個 'Killer Apps
1. Competition
2. Science
3. Property rights
4. Medicine
5. The consumer society
6, The work ethic
他說中國download了其中的5個(其實The work ethic咱中國人本來就有,比他們還強),隻有第三個還沒有:
3. Property rights---the rule of law as a means of protecting private owners and peacefully resolving disputes between them, which formed the basis for the most stable form of representative government
其實the rule of law 咱也在download,看看這些年立了多少法。隻不過中土文化不是法製文化,download起來比較慢而已。十年前回國,街上的車橫衝直撞的,行人亂穿馬路,這幾年已經好多了。咱認識的在中央政府部門工作的人也說,現在政府裏辦事比以前限製多了,規矩多了,不像過去靠人情一句話就好多事都能辦了。the rule of law是民主能work的先決條件,就衝咱這些連基本交通法都不能守的百姓,你以為”西式“民主能給咱帶來什麽?
還是那句話,有什麽人民就有什麽政府。
想在中國實現民主,先從自己改造起。別總像孩子似的,隻會罵政府而又把政府當爹娘的指望著。
把“民主”當信仰的同學大概不了解一個很重要的事實
所有跟帖:
• 香港這不是要民主嗎,你敢讓嗎?一幫子拿假文憑的說人家香港大學生沒水平,扯不扯淡啊? -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:44:05
• 為什麽拿假文憑的人就不能評論別人的水平呢? -千裏一盞燈- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:04:49
• 有道理 -又當爹來又當媽- ♀ (18 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:44:11
• +1 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:47:23
• +1 -inner__peace- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:47:52
• 這些來美國留學生活 在美國享受著自由的人 還能說出這種話 -violinpiano- ♂ (102 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:46:49
• +2。LZ要問自己:你到美國來,又入籍美國,是因為?別說隻為錢,大陸現在錢更多。 -我愛拉氏- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:53:23
• 49年前確實是活不下去了。現在越過越好為什麽非要亂起來?俺們老百姓當然支持能讓我過上好日子的黨啊。 -Claire2012- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:54:52
• 從49年到80年末的經濟改革時期 -violinpiano- ♂ (152 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:18:46
• 第一個問題,比49年前好,不是說物質生活有多大的提高,但是生活有希望。 -Claire2012- ♀ (301 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:36:05
• 1949年前可是經過了小日本的侵華 -violinpiano- ♂ (206 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:43:26
• 人無完人啊。還不許人犯錯了,還不許人改好了。國民黨就好了?啥錯沒犯,沒迫害過政治犯? -Claire2012- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:57:09
• 俺現在覺得是你對現今的中國太不了解了。 -陌上花開緩緩行- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:09:41
• 你這論調,就是你比國內人強,有權享受民主,人家沒權。對吧?可人家港人不認這個,你憑什麽比人家要有優越感? -post123- ♂ (72 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:50:10
• 俺這論調不是我比國內人強,而是西方人民和國內人民不一樣。 -聽聽意見- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:52:42
• 確實是 -Claire2012- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:03:08
• 以前我不相信 現在我有點相信了 -violinpiano- ♂ (77 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:30:43
• 就是要想找老婆,也得先吃飽飯才行啊。。。想起了那小說寫的,自然災害時,為了讓他們自己的女人活得好些,鼓勵他們去找那些船工。。。 -影迷3- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:50:27
• 現在是飯吃飽了,網上不去。全給封了。:)) -post123- ♂ (15 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:52:47
• 所以說吃飽了撐的,所謂溫飽思自由。。。 -影迷3- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:55:14
• 啥意思,覺得港人是孩子不懂事? -茶園15- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:52:36
• 港人是另外一回事,雖然也有不懂事的因素 -聽聽意見- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:09:44
• 中國民主進程應該有自己的節奏,這麽大的國家穩定最重要。 -童笛繚繚- ♀ (75 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:00:28
• 有公平可執行的法律比民主重要,這個不是搞普選就能來的, -CirrusCloud- ♀ (197 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:01:33
• 不夠的 沒有民主政治 法院就像是執政黨開的一樣 -violinpiano- ♂ (40 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:13:00
• 上麵剛給你舉例印度了。民主政治也保障不了啥。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:28:28
• 執行的人不行 不代表製度就可以不要了 -violinpiano- ♂ (42 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:32:10
• 推薦你看部紀錄片:please vote for me. 你會知道在現在中國搞普選是什麽結果。 -CirrusCloud- ♀ (48 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:37:23
• 現在是在說香港吧 而且本來就是要普選的啊 -violinpiano- ♂ (66 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:48:32
• 樓主哪有說香港?人家說的是中國。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:59:12
• 一百年前的發達國家,今天還是發達國家 -ca981- ♂ (374 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:02:59
• 很有實踐意義的哲理。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:05:07
• 民主國家,即使不發達, 人的生命還是有保障的。 -茶園15- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:10:10
• 聽回來的美國人說, 那個印度大家都去洗澡的宗教河裏好些浮屍,他嚇死了。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:12:34
• 中印除外, 西方除外, -陌上花開緩緩行- ♀ (159 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:12:49
• 看看烏克蘭和伊拉克,有啥保障啊?遠不如原來專製的時候 -聽聽意見- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:13:09
• 烏克蘭當年被斯大林餓死的農民不計其數 -加共- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:16:58
• 民主的美國還有奴隸製種族隔離呢,還把印第安人殺光了呢 -聽聽意見- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:19:46
• 印第安人是被殺光的。你自己和孩子討論去看看他認同你不 -加共- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:23:24
• 看看這個:一般華人父母不敢教孩子這個,怕影響孩子考試.《老師的謊言:美國曆史教科書中的錯誤》 -ca981- ♂ (22110 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:29:35
• 那是華人父母的問題還是美國教育的問題?美國的曆史怎麽學你來說說? -加共- ♂ (42 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:32:20
• 這個可是正宗美國人 -ca981- ♂ (230 bytes) () 10/02/2014 postreply 11:02:39
• 他們沒有對印第安民主啊。 -茶園15- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:38:34
• 當年印第安到後來是有自己的政府實體的。正如我說的。二三百年前世界基本還是互相殺伐的階段。印第安人在獨立戰爭時站在英國人一邊的 -加共- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:45:38
• 好象不是這樣,在今天西方扶植的民主樣板:伊拉克, -ca981- ♂ (151 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:15:05
• 所以大陸可以從內部開始和平改革啊 -violinpiano- ♂ (65 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:28:42
• 伊拉克情況太複雜,還跟美國有關。 -茶園15- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:39:32
• 在民主國家會有文革? -violinpiano- ♂ (126 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:16:21
• 美國當年還有麥肯錫呢。 當然,美國開國的英明:沒有任何人值得信任,所以“監督監督再監督”。。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:18:40
• 奴隸製,種族隔離,幾乎滅絕了印第安人。。。。。。 -聽聽意見- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:21:13
• 印第安人死亡的絕大部分是源於對歐洲疾病沒有免疫力。 -加共- ♂ (10 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:25:36
• 大家要比較 就別和200年前的來比了吧 -violinpiano- ♂ (65 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:26:31
• 幾百年前都是秉持非我族裔其心必異的信條。不同族類之間就是互相殺伐的境界。 -加共- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:28:18
• 有道理,就是這麽回事。 -run123- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:20:32
• 民主帶來心理健康:))像國內那樣因言獲罪的日子估計這裏的人都受不了。 -post123- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:37:24
• fired 還可以再找工作。 -茶園15- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:55:15
• 你以為容易啊。再說了,中國這幾個還可以作為出國的資本呢。 -聽聽意見- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:56:24
• 再想想當年李文和案 -聽聽意見- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:52:38