前幾年有個笑話,說中國學誰,誰垮;學蘇聯,蘇聯垮;學美國,美國垮,搞得來外國都不想被中國學。中國有點冤枉,這可能是巧合吧,外國自己出問題,不該賴中國。
認真說來,中國應該學習社會主義味道十足的北歐或加拿大這樣的國家,它們才是真正成功的社會主義國家,隻是西方政客不願意高調地為它們貼上“社會主義”的標簽,也不可能把這些國家列為打壓對象,而是把它們看成自己人,從而讓它們長期享有和平,安定的發展環境。
當然這些成功的社會主義國家同時也有資本主義的成分,但不嚴重,貧富懸殊不大,教育,醫療,就業,養老都有相當可靠的保障,絕大多數人沒有衣食住行的煩惱,人民普遍幸福,生活安逸,環境優雅,汙染不大,沒有高速發展的企圖和壓力,這才是和諧社會的典範,適合中國效仿。
中國人口眾多,資源有限,情況複雜,民眾的整體教育水平不高,政府管理水平有限,貪腐容易產生,無根本杜絕之道。資本主義很容易撕裂中國社會,加劇社會矛盾,為動蕩不安埋下種子。過去在毛時代搞的社會主義,實際上是走偏了航向,變了味,搞壞了社會主義的名聲,浪費了大好時光和人民的信任,由於那時重政治,輕民生,而失去民心,怨聲載道,國門打開看到的與國外在物質上的巨大差距,讓天真的民眾不知所措,眼花繚亂,自歎不如,這給鄧大搞市場經濟提供了輿論條件,一不小心搞成今天這種極端的拜金主義,比資本主義還資本主義的局麵,讓中國經濟把政治和法製甩了無數條街。
其實,不是中國學誰,誰垮,而是中國領袖們的水平有限,沒有平衡體製。自1949年以來,兩次都隻學到了兩種製度的缺點;從蘇聯學到了集權,泛政治化,從美國學到了個人主義至上。其結果是集全世界各個社會的毛病於一身,學壞容易,學好難,積重難返。好在中國人老實,忍耐功夫世界第一,才堅持到如今,如果再這樣持續很多年而沒有英明領袖的橫空出世,及時調整方向,不確定因素就會大增,沒有減壓機製,政治的火山總有爆發的一天。
經濟進步了,政治應該同步,才能根本解決社會問題,實現長治久安,讓多數人滿意,幸福。在香港局勢動蕩不安之際,還望國家領導人與時俱進,敞開胸懷,團結民眾,走向美好的未來。
但願筆者的短文能引起海內外忙忙碌碌的華人一點點共鳴,思考,行動,拋磚引玉,為中國的全麵進步添磚加瓦。
國慶65周年有感:中國的方向
所有跟帖:
•
俺建議讓北歐國家的人才到中國搞政治建設,對咱們這個自私自利的民族來個訓政,教會做文明人,有平等意識,這樣轉型速度最快!
-fortlee-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
09:18:52
•
門都沒有,北歐加拿大是人少資源多;中國要走的不是北歐加拿大的社會主義
-俺-
♀
(209 bytes)
()
10/01/2014 postreply
17:25:11
•
“搞壞了社會主義的名聲”,胡說八道,先搞清什麽是社會主義再來張嘴。
-瞎扯淡-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
19:13:49
•
與時俱進,才有未來。
-灜客-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
22:22:16
•
頂
-60後那一代-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
16:47:43
•
中國人喜歡普京,他肯定下場很糟
-Henanfarmer-
♂
(12 bytes)
()
10/01/2014 postreply
23:09:20
•
最好的方向:向錢,向錢,向錢錢錢。
-nnd888-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:32:20
•
中國現在的方向很正確,兄台多慮了
-白毛大俠-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:57:17
•
加拿大式的社會主義絕不可能是中國學的榜樣
-白熊from北京-
♂
(2636 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:53:56
•
需要趕緊與學生對話,普選是最終方向,給個時間表,就成了。
-60後那一代-
♀
(129 bytes)
()
10/02/2014 postreply
16:43:46
•
如今地球上的13億或14億中華兒女有幾個人純心想搞垮中國?
-ericyu33-
♀
(474 bytes)
()
10/04/2014 postreply
12:38:35