沒有證據造謠誣陷，道德敗壞。

所有跟帖： 

• 完全同意！用一封不知道真偽的信來批判別人也屬於道德敗壞！ -逍遙的風- ♂ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 19:24:00

• 議題辯論贏不了就轉向攻擊辯論人本身，屬於無聊兼無賴 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 19:28:07

• 作人不能雙標，難道蔣蹈裏就可以拿一封假信對謝和王人身攻擊嗎！ -hadabaka- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 22:58:54

• 樓主就這樣邏輯混亂的人，你原諒她吧。上邊她說別人說她隱私是無恥，她說別人隱私是匹夫有責，不知道她知不知道什麽是匹夫？！ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/28/2014 postreply 08:11:15

• 證據確鑿不容抵賴，用271的把戲抵賴自欺欺人。 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 19:26:29

• 你還用別人來詆毀？你在這裏的每句話都證明了自己是個小人，偽君子，虛偽的衛道士。 -Birdbb123- ♂ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 19:35:43

• 有本事回歸辯論議題，人身攻擊辯論對手屬無能表現 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 19:53:18

• 原來大家都看出來樓主人品啦，可惜她是女的。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/28/2014 postreply 08:17:22