沒有證據造謠誣陷,道德敗壞。
所有跟帖:
•
完全同意!用一封不知道真偽的信來批判別人也屬於道德敗壞!
-逍遙的風-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
19:24:00
•
議題辯論贏不了就轉向攻擊辯論人本身,屬於無聊兼無賴
-清澈的江河-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
19:28:07
•
作人不能雙標,難道蔣蹈裏就可以拿一封假信對謝和王人身攻擊嗎!
-hadabaka-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
22:58:54
•
樓主就這樣邏輯混亂的人,你原諒她吧。上邊她說別人說她隱私是無恥,她說別人隱私是匹夫有責,不知道她知不知道什麽是匹夫?!
-浮華過去-
♀
(0 bytes)
()
09/28/2014 postreply
08:11:15
•
證據確鑿不容抵賴,用271的把戲抵賴自欺欺人。
-清澈的江河-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
19:26:29
•
你還用別人來詆毀?你在這裏的每句話都證明了自己是個小人,偽君子,虛偽的衛道士。
-Birdbb123-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
19:35:43
•
有本事回歸辯論議題,人身攻擊辯論對手屬無能表現
-清澈的江河-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
19:53:18
•
原來大家都看出來樓主人品啦,可惜她是女的。
-浮華過去-
♀
(0 bytes)
()
09/28/2014 postreply
08:17:22