文章錯誤太多。

回答: 論馬克思剩餘價值理論的致命錯誤halfdummy2014-09-21 19:20:48

馬克思討論的是資本而不是資本家。樓主連這一點都不了解?資本家的收入有兩部分,一部分是經營管理勞動帶來的收入,另一部分是資本帶來的收入。如果樓主把資本家看做一個股東和一個總經理之和,比較容易理解。
大學畢業生爭相被剝削正是馬克思所說資本在雇傭談判中占有優勢。
馬克思說的是:如果資本對工人壓迫過重則工人會造反,這已經被實踐所證明。這個造反並非馬克思鼓動的,馬克思之前也有工人造反的。馬克思隻是指出如果不對資本加以限製,資本的逐利性會不斷加大對工人的壓榨,導致革命。現在
世界各國都認為馬克思講的有道理,因此實行福利製,避免資本對工人壓迫過重。

請您先登陸,再發跟帖!