看到第一句“中國遠沒有達到與美國匹敵的程度,將自己塑造為美國的對手,實在不是明智的選擇。”, 就不想看下去了,但看到下麵那麽多評論,就逼著自己把文章讀了一遍。讀完之後,是一聲歎息。一個在中國還算不錯的大學的“國際研究所特約研究員”,如果這篇文章是作者的真實想法,其認知水平,恐怕還不如一些高中生。明明是美國把中國當成對手在遏製,卻說成中國把自己塑造成美國的對手,如此顛倒黑白加無知,要麽是酒囊飯袋,要麽是拿了某些基金會的錢,在出賣自己的靈魂。當然,我相信,這種水平,根本不可能給政府提供任何有價值的谘詢或者建議或建言,隻能蠱惑和欺騙一些同樣無知或帶有偏見的人。
作者不僅顛倒黑白,而且表現出驚人的對美國和對中國的無知。他不知道(也許是裝作不知道)美國的環保運動是如何興起及其艱難的過程,美國的環境曾經被汙染到什麽程度,隻不過美國地廣人稀,有些地方還沒來得及汙染,環保運動就開始了。作者似乎把美國的居住條件視為中國的學習榜樣(不要高樓),對中美兩國國情的差異,表現出驚人的無視和無知。記得前幾年,有個清華的副教授,把蔣介石的英文名字翻譯成“常凱申”,令不知多少天下人笑掉了牙(蔣介石的英文名字不知道,難道蔣介石做的事也不知道?),出如此“專家”,“學者“,真是中國的恥辱。無知也不算是什麽大錯,但如果低調一點,謙虛一點,也還好,偏偏這些人喜歡爬上”高樹“展示自己,卻不知紅腚都露出了,真是光屁股推磨-轉著圈丟人。這篇文章很多地方的議論,都可笑到了讓人忍俊不禁的程度,都懶得一一評述了。我真的懷疑,不會是作者抄襲一個高中生的習作吧? 搖頭,不可思議,隻能一聲歎息。
一聲歎息
所有跟帖:
• 看看國內人的浮躁心態,天天以大國自居,恨不得早日加入發達國家行列,天天覺得北大,清華世界一流,這種是自卑的表現。 -490921- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 22:08:12